MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379281665 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.tps5623

Exactis-03: A phase I trial of the combination of olaparib and navitoclax in women with high grade serous ovarian cancer and triple negative breast cancer.

2023· article· en· W4379281665 sur OpenAlexaff
Helen Mackay, Anne‐Marie Mes‐Masson, Françis Rodier, Stéphanie Lheureux, Katarzyna J. Jerzak, Saima Hassan, Rossanna C. Pezo, Suzan McNamara, Yasmine Madagh-Biskri, Diane Provencher

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlaparibTriple-negative breast cancerMedicineOvarian cancerPARP inhibitorPALB2Cancer researchCancerBRCA mutationOncologyBreast cancerInternal medicineGermline mutationBiologyMutationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS5623 Background: Identifying new therapeutic options for patients (pts) with high grade serous ovarian cancer (HGSC) and triple negative breast cancer (TNBC) is a priority. For pts with pathogenic variants in BRCA, the PARP inhibitor (PARPi) olaparib is used to treat TNBC and as maintenance for HGSC. PARPi can induce a senescence-like phenotype in cancer cells with cell survival dependent on anti-apoptotic proteins. The intrinsic apoptotic pathway is regulated by the Bcl-2 family composed of anti-apoptotic proteins (including Bcl-2, Bcl-xL), pro-apoptotic effectors and the pro-apoptotic BH3-only proteins. Increased expression of Bcl-xL occurs in 88% of HGSC. Olaparib and navitoclax, a Bcl-2/Bcl-xL inhibitor, are synergistic in pre clinical models of HGSC and TNBC. Exactis- 03 investigates targeting, olaparib-induced sensecence as a treatment strategy for pts with HGSC and TNBC. Methods: Exactis-03 is a multi-centre phase I trial determining if olaparib can be safely combined with navitoclax in pts with TNBC who have somatic or germline mutations in BRCA1/2 or PALB2 and pts with recurrent HGSC who have progressed ≥ 6 months since their last platinum based chemotherapy. Additional eligibility criteria include : ≥3 prior lines of treatment for TNBC (no limit for HGSC); for pts with HGSC prior PARPi is allowed provided there was no progression on or ≤6 months since discontinuation of the PARPi; ECOG PS ≤2; ability to absorb study medication and pts must be willing and able to undergo study related procedures. The primary endpoint is identification of the recommended phase II dose (RP2D) of olaparib combined with navitoclax. Olaparib 200mg bid is administered alone for the first 2 weeks. Tumor biopsies will be performed at baseline and on day 7-12 (prior to navitoclax) to evaluate senescence and apoptosis biomarkers and to create 3D organoids and ex vivo microdissected tumor (MDT) models for functional assessment of drug response. Navitoclax is dose escalated with a fixed dose of olaparib in 28-day cycles with 3 pts initially treated at each dose level. If no dose limiting toxicity (DLT) is observed, the dose level will be escalated until ≥ 1/3 or ≥ 2/6 patients experience DLT. The RP2D will be defined as the dose level below the one where ≥ 1/3 or ≥ 2/6 patients experience DLT. The 2-week lead-in with olaparib alone and one full cycle of the combination (navitoclax/olaparib) must be completed before dose escalation is permitted. Blood samples are collected for pharmacokinetics and serial evaluation of plasma biomarkers. There is an optional tumor biopsy on progression. Exploratory objectives include determining levels of pro- and anti- apoptotic proteins in biopsy samples and evaluation of cell fate decision biomarkers in biopsy tissue and blood (senescence secretome). Patient-derived organoids and ex vivo MDT will be used to explore drug response and sequencing (NCT05358639). Clinical trial information: NCT05358639 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207