MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379281880 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.tps7586

SUNMO: A phase III trial evaluating the efficacy and safety of mosunetuzumab in combination with polatuzumab vedotin vs rituximab plus gemcitabine and oxaliplatin in patients with relapsed/refractory aggressive B-cell non-Hodgkin lymphoma.

2023· article· en· W4379281880 sur OpenAlexaff
Jason R. Westin, Adam J. Olszewski, Laura Fogliatto, Won Seog Kim, Ho‐Jin Shin, Young‐Woo Jeon, Lalita Norasetthada, Astrid Pavlovsky, Eduardo Magalhães Rego, Hao Wu, Shen Yin, Connie Lee Batlevi, Song Pham, Elicia Penuel, Jing Jing, Michael C. Wei, Lihua E. Budde

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensRoche (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRituximabInternal medicineOncologyGemcitabinePhases of clinical researchAntibody-drug conjugateDiffuse large B-cell lymphomaOxaliplatinRefractory (planetary science)LymphomaGastroenterologyClinical trialChemotherapyCancerAntibodyImmunologyMonoclonal antibodyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS7586 Background: Aggressive non-Hodgkin lymphomas (aNHL) are a diverse group of neoplasms, of which diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is the most common subtype (Thandra, 2021). Patients (pts) with relapsed/refractory (R/R) DLBCL after one prior therapy who are unable to receive, or relapse after an autologous stem cell transplant (ASCT) and/or chimeric antigen receptor T-cell therapy have a poor prognosis (Salles, 2019; Di Blasi, 2022). Mosunetuzumab (Mosun) is an off-the-shelf CD20xCD3 T-cell engaging bispecific antibody that redirects T cells to eliminate malignant B cells (Sun, 2015), with promising efficacy and safety as a single agent, as shown in a Phase I trial in pts with B-cell NHL, including aNHL (Budde, 2022). Mosun has also shown promising safety and efficacy in combination with polatuzumab vedotin (Pola), a CD79b targeted antibody-drug conjugate that delivers the microtubule-disrupting agent monomethyl auristatin E directly to B cells (Dornan, 2009), in a Phase Ib/II trial in pts with R/R aNHL (Budde, ASH 2021). Methods: SUNMO (NCT05171647) is a randomized, open-label, global Phase III trial evaluating the efficacy and safety of subcutaneous Mosun + intravenous (IV) Pola (M-Pola) vs IV rituximab + gemcitabine and oxaliplatin (R-GemOx) in pts with R/R aNHL. Eligible pts have CD20-positive R/R aNHL (DLBCL not otherwise specified [NOS], high-grade B-cell lymphoma double/triple hit or NOS, transformed follicular lymphoma [trFL], or Grade 3B FL), ECOG performance status 0–2, and ≥1 prior systemic therapy (if only one prior line of therapy, pts must be ineligible for ASCT). Exclusion criteria include prior treatment with CD20-directed bispecific antibodies, R-GemOx, or GemOx; prior allogeneic stem cell transplant; and any central nervous system involvement of lymphoma. Pts will be randomized 2:1, stratified by the number of prior lines of therapy (1 vs > 1) and response to last therapy (relapsed vs refractory) to receive M-Pola or R-GemOx IV for a fixed duration of up to 8 cycles (6 cycles for Pola; M-Pola, 21-day cycles; R-GemOx, 14-day cycles). The primary endpoint is progression-free survival (PFS) determined by an independent review facility (IRF). Secondary endpoints include overall survival; IRF- and investigator (INV)-assessed complete response (CR) rate, objective response rate, and duration of response/CR; INV-assessed PFS; patient-reported outcomes; and safety. Biomarker analyses include pre-specified prognostic subsets from baseline biopsies and circulating tumor DNA at baseline and during treatment. Enrollment is ongoing, and an estimated 75 sites globally will enroll approximately 222 pts (M-Pola, 148 pts; R-GemOx, 74 pts). Clinical trial information: NCT05171647 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207