Perioperative immunochemotherapy (mDCF + avelumab) in locally advanced gastro-esophageal adenocarcinoma: A phase II trial.
Notice bibliographique
Résumé
4055 Background: Perioperative chemotherapy improves cure rate in locally advanced gastro-esophageal adenocarcinoma (GEA). Immune checkpoint inhibitors have activity in GEA. This trial is testing the hypothesis that the addition of avelumab, an anti-PD-L1 antibody, to perioperative mDCF chemotherapy, will increase the pathologic complete response (pCR) rate, a potential surrogate for overall survival, in comparison with a historical pCR rate of 7%. Methods: Single-arm phase II study (NCT03288350) of avelumab + chemotherapy (modified docetaxel/cisplatin/5-FU or mDCF) given every 2 weeks x 4 cycles before and after surgery. Planned sample size of 50 operated patients. The hypothesis cannot be refuted if ≥6 patients show pCR, the primary endpoint. Inclusion criteria: histologically proven GEA, locally advanced disease (cT3-4 and/or N+), adequate organ function, WHO performance status 0-1. Exclusion criteria: other histology, metastatic stage, use of immunosuppressants, serious autoimmune disease, intake >10 mg prednisone/d. Adverse effects prospectively recorded per NCI CTCAE guidelines. Pathological response and tumor regression grade (TRG) determined by CAP criteria: 0=complete;1=near complete; 2=moderate; 3 = poor/no response. Data presented as median (range), KM determined survival. Results: Study accrual completed August 2022: 51 patients enrolled, 45 M/6 F, age 64 (18-79), ECOG 0 (35) and 1 (16). One patient withdrew consent after 2 treatment cycles and is excluded from efficacy analysis. Tumor anatomic site: Esophagus =19(38%)/gastroesophageal junction 21(42%)/subcardia stomach 10(20%). Staging: cT3 (88%), cT4 (6%), N+ (62%). Histology: all adenocarcinoma; dMMR 9/50 in 18%; CPS<1, 1-5, 6-10, >10 in 0%/33%/27%/40% of tumors tested. All 4 pre-operative cycles administered to 48/50 (96%); 36/50 received ≥2 adjuvant treatment cycles and 23/50 (46%) received all 8 cycles. Grade 3-4 toxicity events from neoadjuvant therapy affected: GI tract (diarrhea 4%); respiratory system (pneumonia 4%); endocrine system (adrenal insufficiency 2%). Other common side effects (grades 1-2, incidence > 15%) were: fatigue, diarrhea, skin rash/pruritus. Post-operative mortality at 30 and 90 days was 0/50 (0%) and 1/50 (2%). R0 resection was achieved in 48/50 (96%); a median of 36 (13-78) lymph nodes were resected. Pathological response was TRG 0/1/2/3 in 7/2/16/25 with pCR seen in 7 (14%), meeting the primary endpoint. Major pathologic response (TRG 0 and 1) was seen in 9 (18%), but without correlation with CPS or dMMR biomarker status. At 37.5 (9-71) months follow up, overall survival at 1, 2, and 3 years is 93.6%, 75.7%, and 69.2%. MPR showed a trend to improved survival ( p = 0.06). Conclusions: The neoadjuvant combination of avelumab with chemotherapy (mDCF) shows promising safety and efficacy in gastroesophageal adenocarcinoma, without obvious correlation to known biomarkers. Clinical trial information: NCT03288350 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».