Long-term outcomes of adolescents and young adults with testicular germ cell tumors: A population-based retrospective matched cohort study.
Notice bibliographique
Résumé
12016 Background: Testicular germ cell tumor (TGCT) survival exceeds 90%, but survivors of adult TGCT are at risk of developing late effects. Little is known about the risk for late effects in survivors of TGCT in children, adolescents, or young adults (CAYA). Methods: We identified all CAYA aged 11-21 years at TGCT diagnosis in Ontario, Canada, between 1992-2021. Those with complete treatment records were matched 1:5 by birth date and postal code at diagnosis to individuals from the general population (controls). Controls’ index date was defined as the diagnosis date of their survivor match. Participants were linked to health administrative databases to identify second malignant neoplasms (SMN); cardiovascular disease (CVD: congestive heart failure [CHF], myocardial infarction, coronary artery disease, pericardial disease, valvular abnormalities, arrhythmia, stroke, hypertension); renal disease (dialysis, kidney transplant); and hearing loss (physician-diagnosed hearing loss, hearing aid use). Cumulative incidences were compared between survivors and controls, and between chemotherapy and surgery treated survivors using Gray’s test. Cox proportional hazard models compared the risk of late effects between survivors and controls. Results: 521 TGCT survivors (296 chemotherapy treated, 225 treated with surgery only) were matched to 2605 controls. Median age at diagnosis/index date was 19 years. Survivors’ median follow-up time was 14.8 years (interquartile range: 10.7-21.7). Compared to controls, survivors had higher 15-year incidence and hazard ratio (HR) of all SMN (5.0% vs 0.5%; HR 8.4, p < .0001), non-testicular SMN (2.1% vs 0.5%; HR 3.8, p = 0.0003), dialysis (1.0% vs 0.04%; HR 12.4, p = 0.003), kidney transplant (0.4% vs 0.0%, p = 0.002), hearing loss (7.1% vs 3.1%; HR 1.8, p = 0.005), and hearing aid use (1.0% vs 0.2%; HR 4.1, p = 0.02). Survivors were at substantially increased risk of any CVD (8.2% vs 5.5%; HR 1.4, p < 0.03), CHF (1.2% vs. 0.2%; HR 5.0, p = 0.006), arrhythmia (1.8% vs 0.5%; HR 3.4, p = 0.002), and stroke (0.8% vs 0.05%; HR 8.7, p = 0.0006) despite no anthracycline exposure. Compared to surgery only treated survivors, chemotherapy treated survivors had higher 15-year incidence of any CVD (13.1% vs 2.0%, p < 0.0001), CHF (2.1% vs 0.0%, p = 0.03), arrhythmia (3.3% vs 0.0%, p = 0.02), stroke (1.4% vs 0.0%, p = 0.02), hypertension (7.4% vs 2.0%, p = 0.009), and hearing loss (10.2% vs 3.0%, p = 0.02). Conclusions: Survivors of TGCT during CAYA are at considerable risk for late effects affecting multiple organ systems. In addition to previously described morbidities like hearing loss, survivors (particularly those who received chemotherapy) are at higher risk of CVD. Despite excellent rates of cure, TGCT survivors diagnosed at a young age require life-long risk-directed follow-up to maximize their long-term health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».