First-in-human (FIH) phase I dose escalation study (part A) of the first oral allosteric modulator of phosphoinositide 3-kinase inhibitor delta (PI3Kδ) roginolisib in patients with advanced cancer and dose confirmation in uveal melanoma (part B).
Notice bibliographique
Résumé
3110 Background: The highly selective oral allosteric modulator of PI3Kδ, roginolisib (IOA-244), blocks the activity of PI3Kδ -dependent signalling, in both tumour cells and Tregs. Methods: Part A explored the continuous daily dosing of roginolisib at 10, 20, 40 and 80 mg in patients (pts) with solid tumours and Follicular Lymphoma (FL). Part B consists of dose confirmation cohorts, including uveal melanoma (UM) pts. Primary objective: safety of the anticipated biologically effective dose (BED), or the recommended phase 2 dose (RP2D). Secondary objectives: PK; PD (e.g., inhibition of CD63 expression on basophils, changes in immune cell subsets in peripheral blood); RECIST 1.1. or Lugano-based responses; PFS and OS. Exploratory studies: phenotypic changes in circulating immune cells by Cytometry by Time of Flight (CyTOF); response assessments by radiomics; analysis of circulating protein signatures via Olink proteomic. Results: Part A Solid Tumour (completed): Sixteen pts were treated in 4 cohorts, each with 4 pts. Pts characteristics: uveal melanoma (9/16; 56%), cutaneous melanoma (5/16; 31%) and pleural mesothelioma (2/16; 13%). Only Grade 1 and 2 AEs by CTCAE v5 were observed, including 2 cases of transient (lasting < 24 hrs) diarrhoea and 2 of AST/ALT elevation. Part A FL Cohort (completed): 8 pts were treated at 20 mg (n=4) and 80 mg (n=4). Grade 3 toxicities were transient and observed in 2/8 (25%) pts. 2/4 pts (50%) at the 80 mg had PR as per Lugano criteria. Neither in the solid tumour nor in the haematology pts treatment-emergent adverse events (TEAE) led to study drug discontinuation, immune related toxicity, or a Dose Limiting Toxicity. Subgroup evaluation: UM pts (Part A and Part B): 24 pts (Part A: 9 pts; Part B ongoing: 15 pts), of which 18 pts treated at 80 mg QD (RP2D). Mean time on treatment: 8.6 mo (range: 1.0-27.9 mo). ORR (RECIST 1.1): PR: 1/20 (5%); SD: 16/20 (80%). Median OS for Part A: 20.8 mo (5/9 with 4 pts alive); Part B: not determined; 1-year OS rate: Part A 66.7%; Part B: ongoing. Exploratory Investigations: Radiomics-based evaluation of CT images in pts with solid tumors assessed each metastatic organ, detecting mixed responses; peripheral proteomic evaluation detected changes in several cytokines and chemokines; CyTOF detected reduction in circulating Tregs associated with increased activated effector CD8+ T cells. Conclusions: Roginolisib is well tolerated at the 80 mg dose, shows signs of efficacy and induces phenotypic changes in the circulating immune cells. As best response at the RP2D, the most robust anti-tumour activity was observed in FL (50% PR) and UM pts (5% PR; 80% SD). Clinical trial information: NCT04328844 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».