MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379283403 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.10002

A multicenter cooperative group study of late effects after high-risk neuroblastoma: COG ALTE15N2—LEAHRN study.

2023· article· en· W4379283403 sur OpenAlexaff
Tara O. Henderson, Jenna K. Bardwell, Pei‐Chi Kao, Paul C. Nathan, Wendy Landier, Sogol Mostoufi‐Moab, Tara M. Brinkman, Julie R. Park, Saro H. Armenian, Arlene Naranjo, Meera Subramaniam, Araz Marachelian, Sharon J. Diskin, Wendy B. London, Lisa Diller

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesSt. Baldrick's Foundation
Mots-clésMedicineInternal medicineMelphalanCarboplatinBusulfanThioTEPATransplantationOncologySurgeryChemotherapyCyclophosphamideHematopoietic stem cell transplantationCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10002 Background: Aggressive therapies for high-risk neuroblastoma (HRNBL) have resulted in increased survival, but late effects have not been well-characterized. Methods: Comprehensive cross-sectional evaluation of health outcomes in HRNBL survivors enrolled on the COG Neuroblastoma Biology Study after 1/1/2000 and ≥ 5 years from primary diagnosis, using medical record abstraction and in-person clinical assessments. Descriptive and multivariable analyses identified extent of and risk factors for late toxicity. Results: There were 375 participants from 88 COG centers, 205 (55%) male; 92 (26%) non-white; 45 (13%) Hispanic. Median age at neuroblastoma diagnosis was 2.5 years (range: 0.2-15.8), at enrollment was 12.0 years (range: 5.0-24.0). All had received chemotherapy; 94% received cisplatin (median dose: 398 mg/m2). Other exposures included: radiation (95%), isotretinoin (91%), anti-GD2 antibody therapy (64%), MIBG (7%), single (79%) or tandem autologous transplantation (ASCT; 20%). ASCT conditioning included: Busulfan/Melphalan (BuMel) (18%), Carboplatin/Etoposide/Melphalan (CEM) (73%), Thiotepa/Cytoxan (19%), and total body irradiation (5%). Severe ototoxicity (requiring hearing aids) was observed in 58% of participants. Physician-reported late effects included hypothyroidism (17%), pulmonary hypertension (1%), congestive heart failure (2%), and hypertension (6%). Pulmonary Function Studies revealed restrictive lung disease [RLD - Total Lung Capacity < 70% predicted] in 8% of subjects. Laboratory study showed elevated creatinine in 7% and Hemoglobin A1c in 7%. Growth failure (height Z-score < -1.7) was observed in 34%. Subsequent malignant neoplasms (SMN) developed in 15 participants (4%; 4 sarcomas, 3 MDS/t-AML, single instance of 8 other malignancies). Adjusting for sex, follow-up time, age, and race, there were no differences in risk of SMN, severe ototoxicity, growth failure, or RLD for participants who received BuMel vs. CEM-based condtioning, or among those who received anti-GD2 antibody therapy vs. those who did not. Use of carboplatin during ASCT was not assocoiated with increased ototoxicity risk for any category of cisplatin induction dose. Comparing subjects who received CEM as a component of tandem ASCT (vs. single CEM), there was increased risk of growth failure [OR (95%CI) = 4.2(2.1, 8.4); p < 0.0001], but not RLD. Exposure to isotretinoin was not associated with increased risk of growth failure. Further multivariable analyses will be presented, exploring risks for late toxicity associated with conditioning regimens, radiation therapy, surgical approaches, and acute and chronic complications of therapy. Conclusions: The burden of late toxicity in HRNBL survivors is substantial. Anti-GD2 immunotherapy and isotretinoin do not appear to be associated with SMN, ototoxicity, growth failure, or RLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207