MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379336686 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.tps3639

Phase II, single-arm, open-label study of dostarlimab monotherapy in previously untreated patients with stage II/III dMMR/MSI-H locally advanced rectal cancer.

2023· article· en· W4379336686 sur OpenAlexaff
Andrea Cercek, Jean‐Baptiste Bachet, Jaume Capdevila, Naureen Starling, Eric Xueyu Chen, Maria Di Bartolomeo, Takayuki Yoshino, Gordana Vlahovic, Eleftherios Zografos, Sean O'donnell, Zsolt Szíjgyártó, Volker Heinemann

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColorectal cancerInternal medicineClinical endpointOncologyMicrosatellite instabilityCancerPopulationAdverse effectPhases of clinical researchChemoradiotherapyClinical trialStage (stratigraphy)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS3639 Background: For patients (pts) with locally advanced rectal cancer (RC), organ-sparing non-operative management (NOM) following a clinical complete response (cCR) to treatment avoids the potential complications and quality of life impact associated with surgery/chemoradiotherapy. Although neoadjuvant chemotherapy is standard treatment, pts with mismatch repair deficient (dMMR) tumors respond poorly. Efficacy of the programmed death (PD)-1 inhibitor dostarlimab in previously untreated pts with locally advanced dMMR RC was evaluated in a Phase II study. All 12 pts who completed 6 months of treatment had clinical complete response (cCR) and received NOM, with no Grade ≥3 adverse events reported. Further research with a larger multicenter population/longer follow-up is needed to confirm these findings. AZUR-1 will evaluate the efficacy and safety of dostarlimab in pts with previously untreated locally advanced dMMR/microsatellite instability-high (MSI-H) RC. Methods: AZUR-1 (NCT05723562) is a global, multicenter, single-arm, open-label, Phase II study. ~100 pts will be enrolled across 10 countries. Key eligibility criteria include age ≥18 years, no prior radiation/systemic therapy or surgery for RC, Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0–1 and no tumor-caused symptomatic bowel obstruction. Pts must have a tumor with dMMR status or MSI-H phenotype, determined locally or by the central reference laboratory. Prescreening is available at sites without local dMMR/MSI-H testing; prescreening is not required if dMMR/MSI-H status has been previously determined. Dostarlimab (500 mg) will be administered intravenously every 3 weeks for ≤9 cycles. The primary endpoint is cCR by independent central review (ICR) at 12 months, defined as achieving and maintaining cCR for 12 months (the 12-month period starts from the first disease assessment after last dose of study intervention that demonstrates cCR by ICR). Secondary endpoints include cCR by ICR at 36 months, 3-year event-free survival (EFS3) by investigator assessment, 5-year disease-specific survival, and 5-year overall survival. Pts with cCR by end of treatment will be assessed (CT/MRI, rectal MRI, endoscopy, rectal primary biopsy) every 4–6 months for recurrent disease for 5 years (NOM). Efficacy and safety will be assessed in all pts who received ≥1 dose of dostarlimab. For a range of plausible observed cCR12 rates (60–95%) in the primary analyses, the planned sample size of 100 pts will provide a Clopper–Pearson exact binomial two-sided 95% confidence interval with lower confidence limit within ~10% of the observed cCR12 rate. No interim analyses are planned. References: [1] Cercek, A et al. NEJM 2022;386:2363–76. Funding: GSK (219369). Editorial support provided by Fishawack Health, funded by GSK. Clinical trial information: NCT05723562 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207