MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379340377 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.8503

Exploratory biomarker analysis of the phase 3 KEYNOTE-604 study of pembrolizumab plus etoposide for extensive-stage SCLC.

2023· article· en· W4379340377 sur OpenAlex
Charles M. Rudin, Hye Ryun Kim, Alejandro Navarro, Maya Gottfried, Solange Peters, Tibor Csőszi, Parneet Cheema, Delvys Rodríguez‐Abreu, Mira Wollner, James Chih‐Hsin Yang, Julien Mazières, Terufumi Kato, Gregory P. Kalemkerian, Elisha J. Dettman, Mackenzie Edmondson, Amir Vajdi, Andrey Loboda, Hazem El‐Osta, Bin Zhao, Mark M. Awad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensWilliam Osler Health SystemUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePembrolizumabOncologyInternal medicineCancer researchCancerImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8503 Background: In the phase 3 KEYNOTE-604 study of extensive-stage small-cell lung cancer (ES-SCLC; NCT03066778), first-line pembrolizumab (pembro) plus etoposide and platinum (EP) significantly improved PFS vs placebo (pbo) plus EP (HR, 0.75; P = 0.0023), with favorable OS (significance threshold not met; HR, 0.80; P = 0.0164). PFS/OS were similar regardless of PD-L1 CPS. In this exploratory analysis, tumor mutational burden (TMB), 18-gene T cell–inflamed gene expression profile (Tcell inf GEP) and SCLC transcriptional subtypes were assessed as correlates of survival. Methods: Patients (pts) eligible for this analysis of KEYNOTE-604 had previously untreated ES-SCLC with evaluable pretreatment tumor samples. TMB was assessed by whole-exome sequencing (WES) of tumor and matched normal DNA. RNA-seq was used to determine Tcell inf GEP and SCLC transcriptional subtypes (ASCL1, POU2F3, NEUROD1, YAP1, or inflamed). Associations of TMB, Tcell inf GEP, and SCLC subtype with OS were analyzed using an adjusted Cox proportional hazards model. 1-sided (pembro + EP) and 2-sided (pbo + EP) P values were calculated for TMB and Tcell inf GEP (prespecified α = 0.05); 2-sided P values were calculated for SCLC subtype (multiplicity-adjusted, α = 0.10). Clinical utility was assessed using prespecified cutoffs of ≥175 mut/exome for TMB and the first tertile for Tcell inf GEP. Clinical data cutoff date was Dec 2, 2019. Results: Of 453 pts randomized in KEYNOTE-604 (ITT), 318 had WES data (pembro + EP, n = 167; pbo + EP, n = 151), and 316 had RNA-seq data (pembro + EP, n = 159; pbo + EP, n = 157). High TMB was positively associated with OS in the pbo + EP group ( P = 0.005) but not the pembro + EP group ( P = 0.450). There was a positive association between higher Tcell inf GEP and OS in the pembro + EP ( P = 0.003) and pbo + EP ( P < 0.005) groups. SCLC subtypes were not associated with OS in either group (pembro + EP, P = 0.960; pbo + EP, P = 0.999). Clinical benefit of pembro + EP over pbo + EP was demonstrated for TMB <175 mut/exome, but not for TMB ≥175 mut/exome. Pembro + EP benefit over pbo + EP was consistent across Tcell inf GEP subgroups. Conclusions: In this exploratory analysis of biomarker subgroups of KEYNOTE-604, TMB and SCLC subtypes were not associated with OS in the pembro + EP group in pts with ES-SCLC. While Tcell inf GEP was positively associated with OS in both treatment groups, no additional OS benefit was observed with pembro + EP. Further research is warranted to better identify predictive biomarkers to immunotherapy. Clinical trial information: NCT03066778 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,398
Tête enseignante GPT0,605
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle