MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379347580 · doi:10.1101/2023.05.31.23290797

Detection of circulating plasma tumour mutations in early stage triple negative breast cancer as an adjunct to pathological complete response assessment

2023· preprint· en· W4379347580 sur OpenAlexafffund
Elena Zaikova, Brian Yu Chieh Cheng, Viviana Cerda, Esther Kong, Daniel Lai, Amy Lum, Cherie Bates, Wendie Den Brok, Takako Kono, Sylvie Bourque, Angela Chan, Xioalan Feng, David Fenton, Anagha Gurjal, Nathalie LeVasseur, Caroline Lohrisch, Sarah Roberts, Tamara Shenkier, Christine Simmons, Sara Taylor, Diego Villa, Ruth R. Miller, Rosalía Aguirre-Hernández, Samuel Aparício, Karen A. Gelmon

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensCanadian Association of Nurses in OncologySpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBC Cancer Foundation
Mots-clésMedicineBreast cancerLiquid biopsyTriple-negative breast cancerCirculating tumor DNAOncologyStage (stratigraphy)PathologicalBiopsyInternal medicineMinimal residual diseasePathologyCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Circulating tumour DNA (ctDNA) detection in liquid biopsy is an emerging alternative to tissue biopsy, but its utility in treatment response monitoring and prognosis in triple negative breast cancer (TNBC) is not yet well understood. In this study, we determined the presence of ctDNA detectable actionable mutations with a clinically validated hotspot treatment indication panel in early stage TNBC patients, without local recurrence or metastatic disease at the time of evaluation. Sequencing of plasma DNA and validation of variants from 130 TNBC patients collected within 7 months of primary treatment completion revealed that 7.7% had detectable residual disease with a hotspot panel. Among neoadjuvant treated patients, we observed a trend where patients with incomplete pathologic response and positive ctDNA within 7 months of treatment completion were at much higher risk of reduced progression free survival. We propose that a high risk subset of early TNBC patients treated in NAT protocols may be identifiable by combining tissue response and sensitive ctDNA detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→