P.129 Endovascular coiling of ruptured basilar fenestration aneurysm: case report and review of literature
Notice bibliographique
Résumé
Background: Basilar fenestration is a rare congenital anomaly. When present, it is commonly found at the proximal portion of the artery near the vertebrobasilar junction. Methods: This is a case report of a ruptured basilar fenestration aneurysm in a 47-year-male successfully treated with endovascular coiling. Results: A 47-year-old male presented with sudden onset headache, neck pain, blurry vision, nausea, vomiting, and diaphoresis. Cerebral angiogram revealed a saccular basilar fenestration aneurysm located at the vertebrobasilar junction measuring 3.1 x 2.6 x 3.4 mm with a 2.3 mm neck. Multiple coils were placed including Target 360 Nano 2mm x 4 cm (Stryker, Kalamazoo, MI, US), Target 360 Nano 1.5 mm x 2 cm (Stryker, Kalamazoo, MI, US), and Target Helical Nano 1.5 mm x 1 cm (Stryker, Kalamazoo, MI, US). A repeat angiogram revealed complete exclusion of the aneurysm with preservation of both vertebral arteries. Conclusions: A literature review was conducted on basilar fenestration aneurysms which included 158 patients from 39 studies. Overall, complete exclusion of the aneurysm was achieved in 75.8% of cases, with 22.4% of cases having residual flow and 1.8% of cases with unreported exclusion status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».