P.107 Endocrine and vision outcomes following 90Yttrium therapy for cystic sellar lesions: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Due to high risk of recurrence and complications associated with microsurgical resection or aspiration of enlarging cystic sellar lesions, stereotactic intracavitary irradiation with 90Yttrium (90Yt) has been proposed as an alternative to mitigate these challenges. Long-term efficacy data for this procedure is lacking. Methods: We conducted a Health Canada approved, single-centre, prospective cohort study to assess the effect of 90Yt therapy on cyst volume, visual field (VF) testing and endocrine function. All patients underwent right frontal stereotactic insertion of 90Yt colloid (200 Gy cyst wall). Results: 22 patients [mean age = 63.5 (± 15.4) years] received 90Yt therapy. Mean follow-up was 52 (5-113) months. Cysts included: craniopharyngioma (86%), Rathke’s cleft cyst (9%) and cystic prolactinoma (5%). Mean cyst volume reduction was 77% at 12-months (5.2 ± 4.5 cc to 1.2 ± 1.5 cc; p = 0.002). Rate of pre- and post-op hormonal dysfunction was 59% and 68%, respectively (p = 0.50). Pre-operative VF deficits were found in 68% of patients, of which 32% normalized and 36% remained stable (p = 0.180). Worsened vision was detected in 9% of patients post-operatively. Conclusions: 90Yttrium therapy significantly reduces sellar cyst size without having a deleterious effect on vision and endocrine function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».