P.003 Structural integrity of the nucleus basalis of meynert in Parkinson’s Disease related cognitive and gait decline
Notice bibliographique
Résumé
Background: In Parkinson’s disease (PD), mounting evidence implicates degeneration of cholinergic systems in cognitive and gait decline. The Nucleus Basalis of Meynert (NBM) is a major cholinergic nucleus with widespread cortical projections. We hypothesized that atrophy of the NBM is correlated with cognitive phenotypes and gait measures in PD. Methods: Subjects from the COMPASS-ND study (20 controls and 79 PD patients) were studied. Clinical measures included cognitive diagnosis (MCI, dementia) and quantitative gait parameters with dual task gait. Manual region of interest measurement of the NBM was performed on T1 MRI scans. NBM volumes were analyzed against clinical measures. Results: PD-MCI and PD-dementia patients had greater dual task costs to gait speed when performing serial 7s (mean difference -12%, p=0.02; -11%, p=0.04) and animal fluency tasks (mean difference -9%, p=0.02; -15%, p<.001) compared to controls. Reduced normalized NBM volume was associated with PD-MCI (mean difference 0.34, p=0.04) and PD-dementia (mean difference 0.55, p<0.001) phenotypes. NBM volume was weakly correlated with gait velocity (r2 0.06, p=0.01) and dual task cost to gait velocity with animal fluency (r2 0.06, p=0.02). Conclusions: NBM atrophy is associated with cognitive decline in PD and may be responsible for cognitive aspects of gait performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».