MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379364571 · doi:10.18196/jrc.v4i2.17340

An Alternative Nonlinear Lyapunov Redesign Velocity Controller for an Electrohydraulic Drive

2023· article· en· W4379364571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Robotics and Control (JRC) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacksteppingControl theory (sociology)Lyapunov functionControl engineeringRobustness (evolution)Nonlinear systemComputer scienceController (irrigation)Strict-feedback formAdaptive controlEngineeringControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims at developing control law strategies that improve the performances and the robustness of electrohydraulic servosystems (EHSS) operation while considering easy implementation. To address the strongly nonlinear nature of the EHSS, a number of control algorithms based on backstepping approach is intensively used in the literature. The main contribution of this paper is to consider an alternative approach to synthetize a Lyapunov redesign nonlinear EHSS velocity controller. The proposed control law design is based on an appropriate choice of the control lyapunov function (clf), the extension of the Sontag formula and the construction of a nonlinear observer. The clf includes all the three system variable states in a positive define function. The Sontag formula is used in the time derivative of our clf in order to ensure an asymptotic stabilizing controller for regulating and tracking objectives. A nonlinear observer is developed in order to bring to the proposed controller the estimated values of the first and the second time output derivatives. The design, the tuning implementation and the performances of the proposed controller are compared to those of its equivalent backstepping controller. It is shown that the proposed controller is easier to design with simple implementation tuning while the backstepping controller has several complex design steps and implementation tuning issue. Moreover, the best performances especially under disturbance in the viscous damping are achieved with the proposed controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle