MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379375024 · doi:10.20944/preprints202306.0308.v1

Antibacterial Thermo-Sensitive Silver Hydrogel Nanocomposite Improves Wound Healing

2023· preprint· en· W4379375024 sur OpenAlexafffund
Nafise Amiri, Sahand Ghaffari, Ida Hassanpour, Taesik Chae, Reza B. Jalili, Ruhangiz T. Kilani, Frank Ko, Aziz Ghahary, Dirk Lange

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensVancouver General HospitalInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCalifornia HIV/AIDS Research Program
Mots-clésWound healingSilver nanoparticleIn vivoNanocompositeAntibacterial activityScaffoldSelf-healing hydrogelsBacterial growthIn vitroMaterials scienceBiomedical engineeringNanoparticleChemistryBacteriaMedicineNanotechnologyImmunologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Among the many factors that may limit effective wound healing in patients with chronic ulcers, bacterial infection and poor cell recruitment are primary causes that contribute to prolonged healing. Thus, a novel strategy that aims to prevent bacterial infection within the wound, while at the same time providing structural scaffolding that promotes endogenous tissue repair, would be of great interest. Here, we developed a thermo-sensitive silver nanoparticle hydrogel composite as an antibacterial nutritional scaffold for the wound that contains all nutrients required for cell growth while preventing bacterial infection with the ability to fill up all the cavities and void areas in wounds regardless of their geometry. Methods: Silver nanoparticles (AgNPs) were synthesized by chemical reduction. After characterization, silver hydrogel nanocomposite was developed by reconstitution of collagen-based hydrogel powder in a nanoparticle suspension of varying AgNPs concentrations (200, 400, and 600 ppm). The antibacterial activity of the formulations was examined in vitro and in vivo in subcutaneous implant infected model. The wound healing efficacy of the hydrogel nanocomposite was also evaluated using a splinted wound model in rats through comparison of clinical wound measurements and histological assessments. Cytocompatibility assay and biochemical analysis of blood at the end of in vivo wound healing study were performed to evaluate the safety of formulations. Results: The synthesized nanoparticles were spherical and stable. While hydrogel alone did not show any bacterial reduction in vitro, the inhibition of bacterial growth was significant in all silver hydrogel nanocomposites compared to controls (p <0.05) and was dose-dependent, with maximum reduction observed in the 600 ppm group (4.56±0.26 LOG CFU/mL, P<0.001). All concentrations of AgNPs hydrogel composites showed significant antibacterial activity in vivo as well (P<0.0001). Treatment of splinted wounds with AgNPs hydrogel composite resulted in faster wound closure and accelerated wound re-epithelialization. The formulations were non-cytotoxic and did not differ significantly in hematological and biochemical factors from the control group in in vivo study. Conclusions: By presenting promising antibacterial and wound healing activity, silver hydrogel nanocomposite offers a safe therapeutic option that can be used as a functional scaffold for an acceleration of wound healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207