MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379376647 · doi:10.34067/kid.0000000000000175

Genome-wide Association Study for AKI

2023· article· en· W4379376647 sur OpenAlex
Pavan K. Bhatraju, Ian B. Stanaway, Melody R. Palmer, Rajasree Menon, Jennifer A. Schaub, Steven Menez, Anand Srivastava, F. Perry Wilson, Krzysztof Kiryluk, Paul M. Palevsky, Abhijit S. Naik, Sana Sakr, Gail P. Jarvik, Chirag R. Parikh, Lorraine B. Ware, T. Alp İkizler, Edward D. Siew, Vernon M. Chinchilli, Steven G. Coca, Amit X. Garg, Alan S. Go, James S. Kaufman, Paul L. Kimmel, Jonathan Himmelfarb, Mark M. Wurfel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueKidney360 · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Health and Human ServicesAgency for Healthcare Research and QualityNational Institutes of HealthUniversity of Washington
Mots-clésOdds ratioMedicineAcute kidney injuryConfidence intervalInternal medicineKidney diseasePopulationRenal functionBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Points Two genetic variants in the DISP1-TLR5 gene locus were associated with risk of AKI. DISP1 and TLR5 were differentially regulated in kidney biopsy tissue from patients with AKI compared with no AKI. Background Although common genetic risks for CKD are well established, genetic factors influencing risk for AKI in hospitalized patients are poorly understood. Methods We conducted a genome-wide association study in 1369 participants in the Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of AKI Study; a multiethnic population of hospitalized participants with and without AKI matched on demographics, comorbidities, and kidney function before hospitalization. We then completed functional annotation of top-performing variants for AKI using single-cell RNA sequencing data from kidney biopsies in 12 patients with AKI and 18 healthy living donors from the Kidney Precision Medicine Project. Results No genome-wide significant associations with AKI risk were found in Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of AKI ( P < 5×10 −8 ). The top two variants with the strongest association with AKI mapped to the dispatched resistance-nodulation-division (RND) transporter family member 1 (DISP1) gene and toll-like receptor 5 (TLR5) gene locus, rs17538288 (odds ratio, 1.55; 95% confidence interval, 1.32 to 182; P = 9.47×10 −8 ) and rs7546189 (odds ratio, 1.53; 95% confidence interval, 1.30 to 1.81; P = 4.60×10 −7 ). In comparison with kidney tissue from healthy living donors, kidney biopsies in patients with AKI showed differential DISP1 expression in proximal tubular epithelial cells (adjusted P = 3.9 × 10 −2 ) and thick ascending limb of the loop of Henle (adjusted P = 8.7 × 10 −3 ) and differential TLR5 gene expression in thick ascending limb of the loop of Henle (adjusted P = 4.9 × 10 −30 ). Conclusions AKI is a heterogeneous clinical syndrome with various underlying risk factors, etiologies, and pathophysiology that may limit the identification of genetic variants. Although no variants reached genome-wide significance, we report two variants in the intergenic region between DISP1 and TLR5 , suggesting this region as a novel risk for AKI susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle