MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379376647 · doi:10.34067/kid.0000000000000175

Genome-wide Association Study for AKI

2023· article· en· W4379376647 sur OpenAlexafffund
Pavan K. Bhatraju, Ian B. Stanaway, Melody R. Palmer, Rajasree Menon, Jennifer A. Schaub, Steven Menez, Anand Srivastava, F. Perry Wilson, Krzysztof Kiryluk, Paul M. Palevsky, Abhijit S. Naik, Sana Sakr, Gail P. Jarvik, Chirag R. Parikh, Lorraine B. Ware, T. Alp İkizler, Edward D. Siew, Vernon M. Chinchilli, Steven G. Coca, Amit X. Garg, Alan S. Go, James S. Kaufman, Paul L. Kimmel, Jonathan Himmelfarb, Mark M. Wurfel

Notice bibliographique

RevueKidney360 · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Health and Human ServicesAgency for Healthcare Research and QualityNational Institutes of HealthUniversity of Washington
Mots-clésOdds ratioMedicineAcute kidney injuryConfidence intervalInternal medicineKidney diseasePopulationRenal functionBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Points Two genetic variants in the DISP1-TLR5 gene locus were associated with risk of AKI. DISP1 and TLR5 were differentially regulated in kidney biopsy tissue from patients with AKI compared with no AKI. Background Although common genetic risks for CKD are well established, genetic factors influencing risk for AKI in hospitalized patients are poorly understood. Methods We conducted a genome-wide association study in 1369 participants in the Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of AKI Study; a multiethnic population of hospitalized participants with and without AKI matched on demographics, comorbidities, and kidney function before hospitalization. We then completed functional annotation of top-performing variants for AKI using single-cell RNA sequencing data from kidney biopsies in 12 patients with AKI and 18 healthy living donors from the Kidney Precision Medicine Project. Results No genome-wide significant associations with AKI risk were found in Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of AKI ( P < 5×10 −8 ). The top two variants with the strongest association with AKI mapped to the dispatched resistance-nodulation-division (RND) transporter family member 1 (DISP1) gene and toll-like receptor 5 (TLR5) gene locus, rs17538288 (odds ratio, 1.55; 95% confidence interval, 1.32 to 182; P = 9.47×10 −8 ) and rs7546189 (odds ratio, 1.53; 95% confidence interval, 1.30 to 1.81; P = 4.60×10 −7 ). In comparison with kidney tissue from healthy living donors, kidney biopsies in patients with AKI showed differential DISP1 expression in proximal tubular epithelial cells (adjusted P = 3.9 × 10 −2 ) and thick ascending limb of the loop of Henle (adjusted P = 8.7 × 10 −3 ) and differential TLR5 gene expression in thick ascending limb of the loop of Henle (adjusted P = 4.9 × 10 −30 ). Conclusions AKI is a heterogeneous clinical syndrome with various underlying risk factors, etiologies, and pathophysiology that may limit the identification of genetic variants. Although no variants reached genome-wide significance, we report two variants in the intergenic region between DISP1 and TLR5 , suggesting this region as a novel risk for AKI susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney360Même sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207