Distal Femur Anterior Hemiepiphysiodesis for Fixed Knee Flexion Deformity in Neuromuscular Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the past decade, distal femur anterior hemiepiphysiodesis for fixed knee flexion deformity has gained popularity. In this study, we aim to systematically review the literature on this technique as a treatment for fixed knee flexion deformity in patients with neuromuscular disorders. METHODS: A systematic review was performed in the following databases: PubMed, Embase, and Medline. The inclusion criteria included anterior hemiepiphysiodesis of the distal femur for patients with neuromuscular disorders and fixed knee flexion deformities. RESULTS: Our search yielded 419 titles. A total of 12 articles were qualified for final review based on the inclusion and exclusion criteria. The total number of patients was 279, with 483 knees corrected. The male to female ratio was 2.1:1, and the mean age of the patients was 11.3 ± 1.4 years (range 4-17 years). The mean preoperative flexion deformity was 23.1° ± 10.0° (range 10°-90°). The mean residual flexion deformity at the final follow-up was 8.6° ± 9.0° (range 0°-32.5°), which corresponds to a statistically significant decrease compared with the preoperative deformity (p < 0.05). CONCLUSION: Anterior hemiepiphysiodesis for fixed knee flexion deformity provides favourable outcomes with low complication rates in patients with neuromuscular disorders. Future studies should focus on comparing the long-term outcomes of the different metal implants used for these operations. LEVEL OF EVIDENCE: Level III. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle