MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379378216 · doi:10.52340/2023.01.01.05

The ozone layer and its impact on human health

2023· article· en· W4379378216 sur OpenAlexaboutno aff
Mariam Gigiadze, Gigi Gorgadze, Кетеван Гамбашидзе

Notice bibliographique

RevueJUNIOR RESEARCHERS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Ozone Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzone layerStratosphereOzoneOzone depletionMontreal ProtocolAtmosphere (unit)AstrobiologyAtmospheric sciencesChemistryEnvironmental sciencePhotochemistryMeteorologyGeologyGeographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of life on Earth and the presence of various ecosystems were determined by several factors, and one of the most important among them is the atmosphere. In particular, the ozone layer (O3), located in the second layer of the atmosphere, 12-35 kilometers above the earth's surface, in the stratosphere, where 90% of ozone is present, the remaining amount of ozone, about 10%, is located in the troposphere. Stratospheric ozone is important for environmental protection. At present, uncontrolled industrial activities and other actions have put humanity at great risk, which has resulted in the release of chlorofluorocarbons and other halocarbons into the air. After being released in the stratosphere, molecules of these compounds interact with ultraviolet radiation to release bromine and chlorine. It is a known fact, that one molecule of CFC can destroy as many as 100,000 ozone molecules. Ozone-depleting substances and factors include carbon tetrachloride, methyl chloroform, hydrobromofluorocarbons, methyl bromide, bromochloromethane, nitrogen oxides, space rockets, airplanes flying at 12-15 km overhead, global warming, etc. The previously mentioned reactions and substances caused the depletion of the ozone layer and the so-called occurrence of "Ozone holes", discovered near the poles. It can be said assuredly that the depletion of the ozone layer and its resulting effects, such as premature aging, an increase in the number of skin cancer patients, in particular basal cell cancer and squamous cell cancer, weakening of the immune system, damage to the cornea, conjunctival membrane, crystal and retinal membrane of the eye, and others have become one of the serious challenges of modernity. All of the aforementioned led to the Montreal Protocol, aimed to protect the ozone layer by reducing ozone-depleting gases. Georgia officially joined the "Montreal Protocol" and the "Vienna Convention" in 1996. It is also worth noting that dealing with such a global problem and the experience gained within it will also help us in the fight against climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,409
Tête enseignante GPT0,561
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJUNIOR RESEARCHERSMême sujetMedical and Biological Ozone ResearchTravaux en français237 207