Postsynthetic Modification of Core–Shell Magnetic Covalent Organic Frameworks for the Selective Removal of Mercury
Notice bibliographique
Résumé
Core–shell magnetic covalent organic framework (COF) materials were prepared, followed by shell material functionalization with different organic ligands, including thiosemicarbazide, through a postsynthetic modification approach. The structures of the prepared samples were characterized with various techniques, including powder X-ray diffraction (PXRD), Brunauer–Emmett–Teller (BET) method, thermogravimetric analysis (TGA), photoinduced force microscopy (PiFM), transmission electron microscopy (TEM), scanning electron microscopy (SEM), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and solid 13 C NMR. PXRD and BET studies revealed that the crystalline and porous nature of the functionalized COFs was well maintained after three steps of postsynthetic modification. On the other hand, solid 13 C NMR, TGA, and PiFM analyses confirmed the successful functionalization of COF materials with good covalent linkage connectivity. The use of the resulting functionalized magnetic COF for selective and ultrafast adsorption of Hg(II) has been investigated. The observations displayed rapid kinetics with adsorption dynamics conforming to the quasi-second-order kinetic model and the Langmuir adsorption model. Furthermore, this prepared crystalline magnetic material demonstrated a high Langmuir Hg(II) uptake capacity, reaching equilibrium in only 5 min. Thermodynamic calculations proved that the adsorption process is endothermic and spontaneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».