MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379379471 · doi:10.21838/uhpc.16685

Impact of Flexural Loading Induced Cracks on Chloride Penetration of UHPC

2023· article· en· W4379379471 sur OpenAlexaboutno aff
Peizhi Wang, Kyle A. Riding, Qian Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDurabilityChlorideCorrosionMaterials sciencePenetration (warfare)Composite materialFlexural strengthReinforced concretePenetration depthStructural engineeringEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultra-high performance concrete (UHPC) has been implemented in bridge construction for anti-corrosion purposes in costal and marine environment and regions utilizing de-icing salts in North America and Canada. However, the durability of cracked UHPC has not been systematically studied. In particular, the influence of cracks and crack patterns on the chloride penetration resistance of UHPC is not well understood. This paper reviewed the existing literature regarding the chloride penetration of uncracked and cracked UHPC. It shows that the chloride penetration through uncracked UHPC is one to two orders of magnitude lower than that of uncracked normal strength concrete. Limited studies reported that cracks significantly increase chloride penetration in UHPC. However, due to lack of quantitative studies, the influence of crack width, geometry, and patterns have not been fully understood, neither has an acceptable crack width been established for UHPC to ensure long-term durability for design and maintenance. Based on the current knowledge gaps, a comprehensive study is carried out to examine the influence of crack width on the chloride penetration through UHPC by a modified non-steady chloride migration test. This research is expected to establish the correlation between crack characteristics to the chloride penetration resistance of UHPC, and ultimately to corrosion resistance of UHPC structures, which will provide a guide to the design and maintenance of UHPC structures under coastal and marine environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConcrete Corrosion and DurabilityTravaux en français237 207