A Novel Approach to the Treatment of Comminuted Mandibular Condyle Fractures
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: A suture enlocation (SE) approach is proposed to manage comminuted intra-articular mandibular condyle fractures not amenable to open reduction internal fixation approaches. The SE approach is an effective operative option for the treatment of condylar fractures with the combination of fracture dislocation, malocclusion, comminution, and inadequate surface area for open fixation techniques. This study describes the SE approach, outcomes, and complications. Methods: The SE technique is described, and the health records of patients treated with the SE approach are reviewed. Outcome data were collected for diet, interincisal opening, occlusion, pain, and complications. Results: Technique: The SE approach involves reducing the fractured condylar fragment using a hole drilled through the fragment to secure it to the periosteum with a polydioxanone suture. This allows the reduced fragment to be managed as a nondisplaced fracture with mandibulomaxillary fixation and class 2 elastics. Outcomes: A chart review involving 8 patients (11 condyles) illustrates the outcomes of the SE approach from 2006 to 2021. Age at the time of injury ranged from 12 to 51 years and the follow up ranged from 2 to 68 months. At final follow up, 7 patients were eating a regular diet, 7 had normal interincisal opening, 4 had normal occlusion, and 4 reported ongoing mandibular discomfort. Failure of fixation occurred in 1 case, which required further operative management. Conclusions: The SE technique shows promise as an effective way to reduce fracture components, manage occlusion, and facilitate secondary bone healing in comminuted and displaced mandibular condyle fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».