Book Review: Containing Diversity: Canada and the Politics of Immigration in the 21st Century
Notice bibliographique
Résumé
As a country that has historically used immigration as part of its nation-building and demographic growth strategies, Canada has never been immune to shifting trends in the international migration landscape.In recent years, a global pandemic, wars, economic crises, climate change, a growing number of asylum seekers, and a global "race for talent" have proven that defining immigration according to "national" policy parameters is not realistic.In the context of these complex phenomena, immigration policies in Canada are marked by two major trends: humanitarian and economic.The former requires as much openness and inclusion as countries can offer, whereas the latter focuses on selection and filtering of immigrants based on talent.Following these two trends, the shifts in Canada's policies that determine who is a member of Canada and how this membership is defined reflect the interplay between inclusion and exclusion in a liberal democratic context.Is it possible to be an inclusive nation with policies that promote liberal values, such as pluralism and human rights, while also implementing mechanisms to control mobility and membership?Containing Diversity: Canada and the Politics of Immigration in the Twenty-First Century is about this struggle between "embracing" and "containing" diversity in Canada.It is "a tale of two Canadas," where an emphasis on liberal democratic values co-exists with market-oriented neo-liberalism.It focuses on the challenge Canada faces in trying to balance two clashing tendencies within neo-liberalism: the logic of open global markets that encourages free movement of both goods and humans, and the logic of control that promotes security measures and the criminalization of movement.The authors, Yasmeen Abu-Laban, Ethel Tungohan, and Christina Gabriel, three prominent migration scholars, contrast the internationally renowned and positive image of Canada as a country that facilitates immigration and values diversity with an alternative portrait of Canada with deliberate policies and mechanisms in place to select "desired citizens" and leave out the "less-desired" ones.In this portrait, the former includes those who are educated, highly skilled, and economically independent, and the latter consists of others with a high potential of becoming a "burden" for the welfare state.The changes in Canadian policies and politics reflect the efforts to limit inclusion to those who, Canada claims, deserve to be included.This limited inclusion that creates a hierarchy of immigrants is what the authors call "containing diversity."In eight chapters, the authors explore how this novel concept works in the Canadian immigration context.In Part I, consisting of two chapters, the authors offer a rich
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».