Prognostic value of a serum β-hCG cut off, 12 days after fresh embryo transfer, on predicting live birth among Ugandan women
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Human Chorionic Gonadotropin (hCG) is secreted by the embryo as early as the first week of life. Several studies have proven the potential of a single serum β hCG level, at 12 to 14 days after embryo transfer, to predict pregnancy outcomes after In vitro fertilization. However, these studies show significant heterogeneity, with paucity of data from African populations. This study aimed to evaluate the prognostic value of a serum β-hCG level cut off, 12 days after embryo transfer, on predicting livebirth among Ugandan women. Methods: A Retrospective cross-sectional study. 337 fresh IVF cycles with serum β-hCG ≥5 mIU/mL, at 12 days after embryo transfer, were eligible. We abstracted participant characteristics, IVF cycle characteristics, livebirth, clinical pregnancy, and ongoing pregnancy data from each eligible cycle. We utilized the Youden index metric and the maximize_boot_metric method to link serum β-hCG levels to outcome data and determine the optimal cut off values. Results:The optimal serum β-hCG cut off value for predicting livebirth was 437.42mIU/ml with a corresponding sensitivity and false positive rate of 72% and 31% respectively. The cut-offs for clinical and ongoing pregnancy, were 239.58 mIU/ml and 353.66 mIU/ml respectively. These corresponded with a sensitivity of 83% and 77% respectively, and a false positive rate of 27% and 33% respectively. The serum β-hCG cut off had a poor discriminatory performance for predicting live birth but moderate performance for predicting clinical and ongoing pregnancies. Conclusion: A single serum β-hCG 12 days after cleavage embryo transfer has poor discriminatory performance in predicting live birth, albeit performing modestly in predicting clinical pregnancy and ongoing pregnancy among Uganda women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».