Disaster Education in the Context of Postsecondary Education: A Systematic Literature Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The upward tendency of global disasters and associated losses urgently calls for enhancing disaster education (DE) and professional training. Although postsecondary education institutions (PSEIs) play an essential role in this educational mission, a comprehensive understanding of DE development in PSEIs remains unclear. In response to this knowledge deficit, this article employed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) approach to explore the current development of DE in PSEIs through reviewing 76 publications from 2011 to 2022 through a mixed-method analysis process (univariate analysis and thematic inquiry). The quantitative analysis outcomes illustrate that the studies were unevenly distributed globally. The qualitative findings demonstrate the following fourfold characteristics of DE in PSEIs: (1) in terms of pedagogical characteristics of DE, there is a call for a radical shift in pedagogical strategies because the conventional teaching approaches are inadequate in tackling the potential risks and emerging hazards; (2) disciplinary and interdisciplinary perspectives have been integrated into DE, addressing diverse disasters and their differential influences; (3) through community-based partnerships, PSEIs can provide informal and nonformal education to affected individuals and communities; and (4) interconnections between DE and other educational approaches that broadly address global climate change have been recognized, contributing to resilience and sustainability. Based on these outcomes, this study recommends future DE-specific research could focus on (1) exploring potential radical pedagogical approaches to respond to emerging risks and hazards, (2) stimulating cross-disciplinary collaboration to address the full spectrum of disasters’ societal impacts, and (3) increasing collaboration between PSEIs and nonacademic organizations to raise grassroots awareness through informal DE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle