MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379422224 · doi:10.3390/separations10060344

Phytochemistry and Biological Activities of Essential Oils from Satureja calamintha Nepeta

2023· article· en· W4379422224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeparations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésDPPHAntimicrobialPulegoneAspergillus nigerNepetaSaturejaBiologyFusarium oxysporumEssential oilTraditional medicineFood scienceBotanyChemistryMicrobiologyAntioxidantBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Satureja calamintha nepeta (S. calamintha) has a history of successful use in the treatment of bacterial and fungal diseases. The present study was designed to investigate the chemical composition and antioxidant and antimicrobial activities of essential oils extracted from wild S. calamintha (EOSS) and domesticated S. calamintha (EOSD) for comparison purposes. Hydrodistillation was used to extract the essential oils (EOs), while GC/MS was used for chemical analysis. Antioxidant activity was studied using DPPH and FRAP assays. Antifungal activity was performed against Candida albicans, Aspergillus niger, Aspergillus flavus, and Fusarium oxysporum), while antibacterial activity was tested against clinically resistant bacteria, namely Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Bacillus subtilis, and Proteus mirabilis. By using ab=n in silico approach, the antioxidant and antimicrobial activities of the main compounds of EOSS and EOSD were also investigated. The yields obtained of EOSS and EOSD were 2.80% and 1.95%, respectively, with a dominance of eucalyptol, pulegone and rotundifolone. Concerning the antioxidant power, the IC50 values recorded by the use of the DPPH assay were in the range of 23.03 ± 4.30 and 24.09 ± 4.38 μg/mL for EOSS and EOSD, respectively, while by using the FRAP assay, the EC50 values were in the range of 55.38 ± 2.16 and 60.72 ± 7.71 μg/mL for EOSS and EOSD, respectively. Importantly, both essential oils of EOSS and EOSD exhibited good antibacterial activity against all studied bacteria; notably, the inhibition zone ranged from 14 ± 0.00 to 48.67 ± 1.15 mm and the MICs ranged from 0.37 ± 0.00 to 5.96 ± 0.00 µg/mL. Similarly, the studied EOs showed important antifungal activities compared to all the studied fungi, wherein the inhibition percentage ranged from 47.33 ± 1.15 to 89.18 ± 0.75%, while the MICs ranged from 0.18 ± 0.00 to 2.98 ± 0.00 µg/mL. The molecular docking results showed that piperitenone and pulegone strongly inhibited human acetylcholinesterase, whereas (+)-Isomenthone and piperitenone strongly inhibited S. aureus nucleoside diphosphate kinase, and E. coli beta-ketoacyl-[acyl carrier protein] synthase, respectively. The outcome of this article suggests that EOs of S. calamintha can be developed as alternative agents to manage drug-resistant phenomena and free radical issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle