MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379424532 · doi:10.1353/see.2007.0100

The Neue Freie Presse and the South Slavs of the Habsburg Monarchy, 1867-1914

2007· article· en· W4379424532 sur OpenAlexaboutno aff
Robin Okey

Notice bibliographique

RevueThe Slavonic and East European Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonarchyRealmTheme (computing)Ethnic groupClassicsEmpireRoman EmpireMythologyPolyglotNationalitySociologyHistoryLawAncient historyPoliticsAnthropologyPolitical scienceImmigration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SEER, Vol.85,No. I, J_anuaiy 2007 The J'feue Freie Presse and the South Slavs of the Habsburg Monarchy, I867-1 I94 ROBIN OKEY ONE of the defining featuresof modern intellectuallife, going beyond post-modernisttropes, is concern for the image, for the way in which culturaland social entities are constructedand perceived. From a different trajectory,the replacement of class by ethnicity as the leading focus of interest of much historical and social scientific research has reinforcedconcern with 'the Other', as issues of culturalcontact have acquiredmore saliencein views of the world'sfuture.Againstthisbackground , the notoriously multi-nationalHabsburg Empire might seem an inviting field for studies of mutual ethnic perception. Such studies exist,1but are not particularlynumerous, given that a generation ago an important book byJanik and Toulmin put the preoccupationwith styles of communication in a polyglot realm at the heart of the late Monarchy's multi-faceted cultural achievement.2Part of the explanation for this relativepaucity is no doubt technical,in the sheerdifficulty of linguisticdiversityin the region;but equally importantis the preference of the cultures concerned for contacts with the prestigiousWest rather than each other. Real communication across cultures is hard, practically and psychologically. Within a different imperial milieu John Stuart Mill and Lord Durham made telling observationson the linguistic impediment to inter-ethnic understandingin modern liberal society.3This article is an attempt to broach aspects of the theme in a Robin Okey is Professor of History at the University of Warwick. ' For example, M. Lammich, Das deutscheOsteuropabild in der Zeit der Reichsgrundung, Boppard am Rhein, I977 (hereafter, Lammich, Das deutsche Osteuropabild); V. Heuberger, A. Suppan, E. Vyslonzil (eds), Das Bild von Anderen.Identitdten, Mythen und Stereovpenin multietnischen europaischen Regionen, 2nd edn, Frankfurt am Main, I999; K. Gundich et al., Das Bild desAnderenin Siebenbiirgen, Bohlau, I998; J. Kren and E. Broklovi (eds), Obraz emc'u, Rakouska a N6me6ka v ceskespolelnostiig. a 20. stoleti,Prague, I998. 2A. Janik and S. Toulmin, Wittgenstein's Vienna,London, 1973. 3J. S. Mill, Considerations on Representative Government, London, I865, p. 297; TheDurham Report[on theaffairsofBritishNorthAmerica],an abridged version . . ., ed. Sir Reginald Coupland, Oxford, 1945, pp. 27-30. Mill wrote: 'Among a people without fellow-feeling, especially if they read and speak different languages, the united public opinion, necessary to the working of representative government, cannot exist.' Durham examined the linguistic roots of constitutional problems in nineteenth-century Canada. 8o THE NEUE FREIE PRESSE, I867-19I4 singlesmallsectoroftheoldMonarchy's experience, through reviewing what educatedGerman-speaking Austrianswould have learntabout the Serb,CroatandBosniakinhabitants of theirMonarchyfromtheir mostprestigious dailynewspaper. This choice of approachis open to severalmethodological objections .Evenifthestudyislimitedtowhatisherecalled'educated' opinion , one group'simageof anotherwillhavemultipleroots.In thecase of HabsburgSerbsand Croats,hearsayof theirrolein Austrian army history,or contactwithyoungconscripts in thepresent,wasprobably thewidestinformalinfluenceon the German-speaking publicat large. In moreformaldomainsthe educatedstratumcouldpotentially have beenreceptive to academicandtravelliterature. Limitedinterest in the formersphereis reflected,however,in the factthatwhen the Croat philologistVatroslav Jagic'was appointedto the new chairof Slavic studiesin Berlin,he hadno students forfiveyears,andlater,in a similarpostinVienna ,onlyfivepercentofdoctoralstudents he supervised were non-Slavs.4Travelliteraturehad a wider appeal,but showed a tendencyto concentrateon aspectsof a SouthSlavworlddeemed redolentof patriarchalexoticism:the 'Morlaks'of inner Dalmatia, Montenegrins and BosnianMuslims.5 A certainvoguefor southSlav folkpoetryin Germanintellectual circles,including GoetheandRanke, sinceAlbertoFortis's Italiantranslations of 1774 showedsimilartraits,6 andcouldnotpreventtheJfeue Freze Presse (NFP)alleginga century later thatDalmatiawasperhapsaswellknownin ViennaasHonolulu.7 Itis reasonable,therefore,to takethe periodicalpressas the basisfor the presentinquiry,becauseit was the quintessential mode of systematic communication in the late nineteenthand earlytwentiethcenturies. BetweenI847 andI873 thenumberofperiodical publications inAustria grew from 79 to 866; those representing explicit political tendencies rosebetweeni852 and I872 from22 to i63.8 'A. Angyal, 'Vatroslav Jagic und seine Zeit', in J. Tetzner (ed.), Deutsch-slavische Wechselseitigkeit in sieben?jahrhunderten, Berlin, I956; R. Jagoditsch, 'Der Lehrkanzel fur slavishe Philologie an der Universitat Wien, I849-1949', Wiener slavistischejahrbicher, 1,1 949, pp. I-5I. 5Z. Konstantinovic, DeutscheReisebeschreibungen uiber SerbienundMontenegro, Munich, I960, pp. I48-50. For examples from opposite ends of the period, see H. Noe, Dalmatienundseine Inselwelt,nebst Wanderungen durchdie ScharzenBerge,Vienna, I870; A. Achtleithner, Reisenim slavischen Siden (DalmatienundMontenegro), Berlin, I913. 6 A. Fortis's much translated Viaggioin Dalmazia, Venice, 1774, first popularized the lifestyle of primitive simplicity of the Morlaks, a term referring originally to the pastoral dwellers of the interior. Leopold Ranke's...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Slavonic and East European ReviewMême sujetHistorical Geopolitical and Social DynamicsTravaux en français237 207