MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379447519 · doi:10.54183/jssr.v3i1.171

Impact of COVID-19 on Small and Medium Enterprises in South Asian Countries

2023· article· en· W4379447519 sur OpenAlexaboutno aff
Rozeena Afzal, Taseer Salahuddin, Furrukh Bashir, Altaf Hussain

Notice bibliographique

Revuejournal of social sciences review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)BusinessSmall and medium-sized enterprisesPandemicTerrorismValue (mathematics)Trade financePanel dataEconomicsDemographic economicsFinancial systemFinanceGeographyMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research study finds the impact of COVID-19 on Small and Medium Enterprises (SMEs) in South Asian countries (excluding Afghanistan, due to the two-decades-long war on terrorism) by taking quarter-wise data from 2020 to 2021. By using the panel data random effect technique, the results demonstrate a negative relationship between COVID-19 spread and SMEs exports, as a one percent rise in the COVID-19 pandemic will result in a decline of 91 percent in exports of SMEs. The results also demonstrate that, with the exception of TTF (SME Financing as a % of Total Trade Finance), all explanatory variables are significant. SME Financing as a % of total trade finance (TTF) has a negative relationship with SMEs exports. Both BCS (Bank credit to SME sector) and NOB (percentage change in the number of SME borrowers) have a positive relationship with SMEE (Exports of SMEs), indicating that when BCS and NOB rise by one percent, SMEE will rise by .98 and 13.17 percent, respectively. The constant/intercept value shows that the SMEs exports will be 49.74 units when all other explanatory variables are set to zero. The research study also posed a policy recommendation in the situation of the COVID-19 epidemic, that what necessary and immediate action to be taken to save the lives and restore the economies of South Asian counties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuejournal of social sciences reviewMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207