MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379468289 · doi:10.1038/s41467-023-38616-0

Neutrophil-derived catecholamines mediate negative stress effects on bone

2023· article· en· W4379468289 sur OpenAlexaff
Miriam Tschaffon, Elena Kempter, Lena Steppe, Sandra Kupfer, Melanie Kühn, Florian Gebhard, Carlos Pankratz, Miriam Kalbitz, Konrad Schütze, Harald Gündel, Nele Kaleck, Gudrun Strauß, Jean Vacher, Hiroshi Ichinose, Katja Weimer, Anita Ignatius, Melanie Haffner‐Luntzer, Stefan O. Reber

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesServierDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésOsteoporosisBone healingTyrosine hydroxylaseChondrocyteMedicineBone resorptionBone remodelingEndocrinologyCartilageInternal medicineBone marrowDopamineSurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental traumatization is associated with long-bone growth retardation, osteoporosis and increased fracture risk. We revealed earlier that mental trauma disturbs cartilage-to-bone transition during bone growth and repair in mice. Trauma increased tyrosine hydroxylase-expressing neutrophils in bone marrow and fracture callus. Here we show that tyrosine hydroxylase expression in the fracture hematoma of patients correlates positively with acknowledged stress, depression, and pain scores as well as individual ratings of healing-impairment and pain-perception post-fracture. Moreover, mice lacking tyrosine hydroxylase in myeloid cells are protected from chronic psychosocial stress-induced disturbance of bone growth and healing. Chondrocyte-specific β2-adrenoceptor-deficient mice are also protected from stress-induced bone growth retardation. In summary, our preclinical data identify locally secreted catecholamines in concert with β2-adrenoceptor signalling in chondrocytes as mediators of negative stress effects on bone growth and repair. Given our clinical data, these mechanistic insights seem to be of strong translational relevance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207