MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379469575 · doi:10.1021/acsphotonics.2c01925

One-Dimensional “Ghost Imaging” in Electron Microscopy of Inelastically Scattered Electrons

2023· article· en· W4379469575 sur OpenAlexafffund
Enzo Rotunno, Simone Gargiulo, Giovanni Maria Vanacore, Chen Mechel, Amir H. Tavabi, Rafal E. Dunin‐Borkowski, Fabrizio Carbone, Ivan Madan, Stefano Frabboni, Tuğrul Güner, Ebrahim Karimi, Ido Kaminer, Vincenzo Grillo

Notice bibliographique

RevueACS Photonics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesH2020 Future and Emerging TechnologiesMinistry of Colleges and UniversitiesCanada Research ChairsEuropean Commission
Mots-clésElectronPhysicsPhotonElectron microscopeResolution (logic)Quantum entanglementMicroscopyOpticsElectron tomographyQuantum imagingQuantumScanning transmission electron microscopyQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Entanglement and correlation are at the basis of quantum mechanics and have been used in optics to create a framework for “ghost imaging”. We propose that a similar scheme can be used in an electron microscope to exploit the correlation of electrons with the coincident detection of collective mode excitations in a sample. In this way, an image of the sample can be formed on an electron camera even if electrons never illuminated the region of interest directly. This concept, which can be regarded as the inverse of photon-induced near-field electron microscopy, can be used to probe delicate molecules with a resolution that is beyond the wavelength of the collective mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS PhotonicsMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207