IMP-1 inhibits renal cell carcinoma 786-O cell growth by targeting EphrinB2 signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
EphrinB2 plays a critical role in tumor growth. In this study, we studied the antitumor activity of imperatorin derivative IMP-1 in renal cell carcinoma (RCC) by regulating EphrinB2 pathway.. Results showed that IMP-1 inhibited the proliferation of 786-O cells in a dose- and time-dependent manner. More importantly, knockdown and transfection of EphrinB2 altered the inhibitory effect of IMP-1 on the activity of 786-O cells. IMP-1 arrested 786-O cell cycle at G0/G1 phase by decreasing the expression of cyclin D1 and cyclin E. Moreover, IMP-1 regulated Bcl-2 family proteins’ expression, thus inducing apoptosis of 786-O cells. IMP-1 down-regulated the expression of EphrinB2, Syntenin1 and PICK1. Then, IMP-1 decreased the phosphorylation of Erk1/2 and AKT. In all, IMP-1 could regulate the EphrinB2 pathway in order to inhibit 786-O cell growth by arresting the cell cycle at G0/G1 phase and inducing cell apoptosis. Thus, IMP-1 may present as a potential strategy for RCC treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».