Investigation of the Presence of Toxoplasma gondii, Giardia duodenalis, and Cryptosporidium spp. in Drinking Waters in the Region of Marrakech, Morocco
Notice bibliographique
Résumé
The association between the parasitic illnesses and the consumption of contaminated water has been largely reported. However, there is still a lack of studies investigating the extent of parasitic contamination in water in Morocco. This is the first study in Morocco that aimed at assessing the presence of protozoan parasites, namely Cryptosporidium spp., Giardia duodenalis, and Toxoplasma gondii, in drinking water consumed in the region of Marrakech. Samples processing was performed by membrane filtration and qPCR detection. A total of 104 drinking water samples (tap water, well, and spring waters) was collected between 2016 and 2020. The analysis revealed an overall protozoa contamination rate of 67.3% (70/104), of which 35 samples were positive for Giardia duodenalis, 18 for Toxoplasma gondii, and 17 for both parasites, whereas no sample was positive for Cryptosporidium spp. This first study showed that drinking water in the region of Marrakech contained parasites which could represent a risk for consumers. For a better understanding and estimation of the risk encountered by local inhabitants, further studies concerned with (oo)cyst viability, infectivity, and genotype identification need to be performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».