Association Between Chinese Visceral Adipose Index and Albuminuria in Chinese Adults: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To explore the correlation between Chinese visceral adipose index (CVAI) and urinary microalbumin/creatinine ratio (UACR) and urinary albumin, and whether there is any difference in correlation between Han and Tujia ethnicity. Methods: This cross-sectional study was conducted in Changde, Hunan, China from May 2021 to December 2021. Biochemical indicators including anthropometric parameters, blood pressure, blood glucose, blood lipids, and UACR of the participants were measured. Univariate analysis, multivariate analyses and multinomial logistic regression analysis were carried out to assess the association between CVAI and albuminuria. In addition, curve fitting and threshold effect analysis were used to explore the nonlinear association between CVAI and albuminuria, and to observe whether there were ethnic differences in this association. Results: A total of 2026 adult residents were enrolled in this study, 500 of whom had albuminuria. Population-standardized prevalence of albuminuria is 19.06%. In the multivariable model adjusted for confounding factors, the odds ratio (OR) of albuminuria for pre-unit increase of CVAI and pre-SD increase of CVAI were 1.007 (1.003-1.010) and 1.298 (1.127-1.496), respectively. Multinomial logistic regression analysis confirmed the robustness and consistency of the results.The generalized additive model showed that CVAI and albuminuria had a nonlinear relationship with inflection point at 97.201 using the threshold effect. Compared with Han ethnic groups, the threshold between CVAI and albuminuria in Tujia people moved backward. The thresholds were 159.785 and 98.527, respectively. Conclusion: There was a positive nonlinear dose-response relationship between increased CVAI and higher levels of albuminuria. Maintaining appropriate CVAI levels may be important for the prevention of albuminuria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».