MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379473694 · doi:10.7324/japs.2023.20644

Combretum species around Africa as alternative medicine: Ethnopharmacological and ethnobotanical importance

2023· article· en· W4379473694 sur OpenAlexfundno aff
Ikechukwu P. Ejidike, Fanyana M. Mtunzi, Imelda Ledwaba, Mokete John Phele, Obiamaka M. Ejidike, Oluwaferanmi Ogunleye, Athar Ata, Michael O. Eze

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Pharmaceutical Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVaal University of TechnologyUniversity of Winnipeg
Mots-clésEthnobotanyTraditional medicineGeographyMedicinal plantsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herbal medicine is a form of medicine that has been extensively exploited in traditional medicine, and its therapeutic potential is accepted.Combretum is one of the most frequently happening genera in the African and Asia tropical and subtropical areas; some are widely used in African herbal medicine due to their ethnopharmacological properties.Numerous species of this plant have been used and expended owing to high pharmaco-constituents following their phytochemical screening and evaluations.The recent incidence of multidrug-resistant strains and reduced receptiveness to antibiotics has raised serious anxiety in health delivery and the need for an urgent search for new antibiotics mediators from nature.A countless number of natural substances have resulted from the Combretum species as medicine and are utilized traditionally for the management of bacteriological infection.The plants have received comprehensive documentation as a good cradle of natural constituents that can be categorized into four groups following their biosynthetic source: alkaloids, terpenoids, polyketides, and phenylpropanoids.The study deals with the ethnobotanical and pharmacological significance of the Combretum species for treating numerous ailments and diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Pharmaceutical ScienceMême sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207