The relative abundance of fecal bacterial species belonging to the Firmicutes and Bacteroidetes phyla is related to plasma levels of bile acids in young adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gut bacteria play a crucial role in the metabolism of bile acids (BA). Whether an association exists between the fecal microbiota composition and circulating BA levels in humans is poorly understood. Here, we investigated the relationship between fecal microbiota diversity and composition with plasma levels of BA in young adults. METHODS: Fecal microbiota diversity/composition was analyzed with 16S rRNA sequencing in 80 young adults (74% women; 21.9 ± 2.2 years old). Plasma levels of BA were measured using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. PERMANOVA and Spearman correlation analyses were used to investigate the association between fecal microbiota parameters and plasma levels of BA. RESULTS: Fecal microbiota beta (P = 0.025) and alpha diversity indexes of evenness (rho = 0.237, P = 0.033), Shannon (rho = 0.313, P = 0.004), and inverse Simpson (rho = 0.283, P = 0.010) were positively associated with plasma levels of the secondary BA glycolithocholic acid (GLCA). The relative abundance of genera belonging to the Firmicutes and Bacteroidetes phyla was positively correlated with plasma levels of GLCA (all rho ≥ 0.225, P ≤ 0.049). However, the relative abundance of species from Firmicutes and Bacteroidetes phyla were negatively correlated with plasma levels of primary and secondary BA (all rho ≤ - 0.220, P ≤ 0.045), except for the relative abundance of Bacteroides vulgatus, Alistipes onderdonkii, and Bacteroides xylanisolvens species (Bacteroidetes phylum) that were positively correlated with the plasma levels of GLCA. CONCLUSIONS: The relative abundance of specific fecal bacteria species is associated with plasma levels of BA in young adults. However, further investigations are required to validate whether the composition of the gut microbiota can regulate the plasma concentrations of BA in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».