MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379517649 · doi:10.2118/213137-ms

First Successful Application of Wellbore Stabilization Technology Eliminates the Need for Contingency Casing and Differential Sticking Risk While Drilling Through Carboniferous-Devonian Formations: A Case Study on an Exploratory Well in the Sub Andean Bolivian Basin

2023· article· en· W4379517649 sur OpenAlexaff
Andrea Soruco Monasterio, Victor Soriano, R. Negrete Cadena, Reinaldo Maldonado, Ramadan Ahmed

Notice bibliographique

RevueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingDrilling fluidPetroleum engineeringGeologyCarboniferousDrillingUnderbalanced drillingLost circulationWellboreDrill pipeDrillDevonianStructural basinEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The South Sub-Andean Bolivian Basin presents significant geological challenges. Carboniferous and Devonian sequences with anomalous pore pressure trends require significantly different wellbore designs. Fluid losses, absence of wellbore stability, low penetration rates, severe vibrations, wellbore tortuosity, and stuck pipe challenges are common non-productive events that can lead to costly side-tracking. This paper addresses the effective use of stabilizing technology to drill two formations with significantly different pressures in a single section. The integrity of the well was compromised by an unexpected fault in the Devonian at 3353 m (11,000 ft) in the 12.25-inch section that replicated Carboniferous formations. The abnormal upper zone pressure was controlled with 13.5 ppg mud. However, most fluid additives were incompatible with the wellbore and destabilized it. Excessive overbalance and wellbore instability caused fluid losses and differential sticking at 3505 m (11,500 ft), resulting in a stuck pipe event with costs and schedule consequences. The mud properties were improved by introducing novel cellulosic components and slightly reducing the drilling fluid density. The improvement enabled drilling a 975 m (3200 ft) deeper sidetrack section with zero stuck pipe incidents. Casing the troublesome section was not an option due to the limitations on the hole diameter. Consequently, a novel mud system tailored to the formation was used to stabilize the wellbore. The performance of the fluid was monitored using an HPHT filter press and permeability plugging tester at all times. No fluid losses were observed throughout the weak zone. The 12.25-inch section was drilled up to the depth of 4176 m (13,700 ft) utilizing a 13.2-ppg mud and maintaining a differential pressure of 3000 psi, avoiding a highly costly extra casing section. Two runs of wireline logs consisting of 90 static stations of 30 minutes each were conducted along 1981 m (6500 ft) of the open hole without detecting differential sticking. A 9.625-inch production casing string was run and cemented in place. The cement evaluation log obtained after 78 hours indicated good bonding and hydraulic seal, effective mud displacement, and a successful cement job. Drilling through abnormal pressure formations was exceptionally challenging due to an unexpected Carboniferous-Devonian fault. The paper describes the first successful application of fluid stabilization technology in Bolivia where 3000 psi of overbalanced pressure was managed while achieving well objectives and ensuring the successful completion of the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering ConferenceMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207