MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379517758 · doi:10.2118/213159-ms

Reservoir Simulation of Primary and Enhanced Oil Recovery by Huff and Puff Gas Injection, and CO2 Storage in La Luna Shale of Colombia

2023· article· en· W4379517758 sur OpenAlexaffabout
C. Herrera Tellez, A. Fragoso, Roberto Aguilera

Notice bibliographique

RevueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shalePetroleum engineeringContainment (computer programming)GeologyShale oilNatural gasShale gasEnhanced oil recoveryVolume (thermodynamics)Waste managementEngineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract La Luna Shale in Colombia has significant oil and gas potential in the Middle Magdalena Valley and Catatumbo Basins that can be developed with the use of hydraulically fractured horizontal wells. This potential, however, has not been fully evaluated. Thus, this paper concentrates on estimating La Luna's primary and enhanced oil recovery, as well as the potential for CO2 storage with the use of reservoir simulation. Simulation of enhanced oil recovery is conducted in this study using CH4 and CO2 as injected gases during huff and puff (huff ‘n’ puff) operations. Simultaneously, the study simulates the viability of using La Luna Shale as a safe place for storing CO2 with negligible possibilities of unwanted leaks. The selection of La Luna Shale for this purpose stems from the observation of geologic containment in La Luna. Geologic containment is a concept developed by our research group at the University of Calgary. Our study concludes that geologic containment occurs in La Luna Shale, where natural gas, condensate and oil are upside down or in an inverted position in the structure. The paper demonstrates that if the hydrocarbons remain in the same position where they were generated, then the possibilities that the injected gases will leak beyond the volume that is hydraulically fractured are nil. Simulation results reveal that primary recovery from La Luna Shale for the investigated areas range between 23 to 25%. These recoveries are much larger than those reported for the Eagle Ford Shale of Texas, which range between 5 and 10%. Higher quality of La Luna shale is associated with these significant recoveries, which are supported by production data from La Luna and Eagle Ford shales. Simulation results show that these recoveries can be improved by huff ‘n’ puff gas CO2 injection. The simulation further shows that during successive cycles of huff ‘n’ puff with CO2, the volume of CO2 retained in La Luna is progressively larger. Once huff ‘n’ puff reaches its economic limit, CO2 can be injected continuously until reaching a maximum pressure equal to the initial reservoir pressure. CO2 injected is thus stored safely and permanently in La Luna Shale. The novelty of the paper is demonstrating that geologic containment exists in La Luna Shale in both the Middle Magdalena Valley and Catatumbo basins of Colombia. Under these conditions, and given the quality of La Luna Shale, reservoir simulation shows that La Luna primary oil recoveries can be significant and can be improved by huff ‘n’ puff CO2 injection. Furthermore, the advantage of using CO2 is that it can be stored safely and permanently with negligible possibilities of unwanted leaks. Thus, La Luna shale can contribute with two important segments of CCUS: (1) Utilization of CO2 for Enhanced Oil Recovery (EOR) and (2) Storage of CO2 as shown in this paper. The segment associated with Capture of CO2 can be accomplished from refineries and large industrial complexes. This, however, is beyond the purpose of the present study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207