Prevalence and Antibiotic Susceptibility of Gram-Negative Bacteria: A Study in ICU of Lahore General Hospital, Lahore with Mac Conkey Growth Medium
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Antibiotic sensitivity of gram-negative bacteria responsible for infections on Mac Conkey medium Methodology: Blood samples were cultured on MacConkey medium and antibiotic sensitivity was done by the technique called disk diffusion. Sample size: 200 subjects Duration of research: Four months i.e. 01-09-2022 to 31-12-2022 Results: 148 were gram-negative bacteria, 25 having growth of mixed types and there was no growth in 27cases. In 148 subjects, resistance for ceftriaxone, ceftazidime, imipenem, meropenem, and doxycycline was 79%, 75.6%, 58.7%, 65.5% and 51.3% respectively. Gram-negative bacteria had high resistance %age of cefotaxime and the low for doxycycline. Conclusion: By gram staining technique, cases were all gram-ve bacteria. A species of Klebsiella was originated frequently in blood sample i.e. 18.5%. Keywords: Incidence, antibiotic sensitivity, infection in blood, gram-ve species
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».