MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379520053 · doi:10.1116/6.0002410

Effect of structure on semiconducting properties of a small molecule n-type organic semiconductor: Phenyl-C61-butyric acid methyl ester

2023· article· en· W4379520053 sur OpenAlexafffund
Zhaojing Gao, Dieudonné Niyonkuru, A. Yelon, Clara Santato

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceOrganic semiconductorFullereneElectron mobilityCrystallizationSemiconductorCharge carrierAmorphous solidField-effect transistorElectrodeOrganic electronicsCarbon nanotubeChemical engineeringThin filmOptoelectronicsNanotechnologyTransistorOrganic chemistryPhysical chemistryChemistryVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fullerene-based derivative phenyl-C61-butyric acid methyl ester (PCBM) has attracted attention as an n-type transistor channel and an organic photovoltaic material due to its solution processability, stability, and high electron mobility. However, disorder in solution-processed PCBM thin films makes understanding of charge carrier transport mechanisms difficult. We have fabricated PCBM-based field effect transistors and improved device performance by reducing electron trapping at the dielectric–semiconductor interface and improving charge carrier injection. Single-wall carbon nanotubes were successfully integrated into conventional gold electrodes to improve injection efficiency. Meyer–Neldel behavior has been investigated in a study of charge carrier transport in PCBM thin films. Crystallization of PCBM was observed during the measurement. We find that charge carriers hop between molecules in mostly amorphous regions from 145 to 240 K. The transport is facilitated by the formation of more crystallized regions when samples are heated as high as 240 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207