Mors Naviculam: The Globalization of Canadian Fashion through Trade, Policy and Regulation
Notice bibliographique
Résumé
Canadian Fashion in its current modes of design, production and distribution is deeply integrated into globalized production chains that segment various aspects of manufacturing into disparate locations scattered around the globe. At best, these globalised operations provide jobs and revenue for developing economies, at worst the unregulated sites of production are left wide open for labour abuses that can spell disaster for the workers employed there, and the local environment. The goal of this research is to use the knowledge gained from the close study of fashion objects to illustrate the negative consequences of contemporary fashion production, a manufacturing model that is currently undertaken at the detriment of both workers as well as the environment. Utilizing an object-based research method, one that auto-ethnographises garments and their impacts, the full scope of the impacts of these processes are explored. Research also details the history of how these production models came to be and includes an examination of innovations that are aiming to counter these destructive modes of production as well as possibilities for amelioration. Sustainability (fashionable or otherwise) as a goal is not an ambition that can be achieved in a vacuum. The processes that create an unsustainable environment for manufacturing and production are directed and mediated by various social actors, they range from consumer preference, economic directives, as well as access to retail, manufacturing and labour markets. All of the actions of these competing mediating forces are synthesized into public policy. Governmental regulations on how production is undertaken locally, and the parameters for import and export are all set according to the general public will. It is this will (for good or ill) that will shape the future of Canadian fashion manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».