Association of alpha-aminoadipic acid (2-AAA) with cardiometabolic risk factors in healthy and high-risk individuals
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of the metabolite alpha-aminoadipic acid (2-AAA) have been associated with risk of type 2 diabetes (T2D) and atherosclerosis. However, little is known about the relationship of 2-AAA to other cardiometabolic risk markers in pre-disease states, or in the setting of comorbid disease. We measured circulating 2-AAA using two methods in 1) a sample of 261 healthy individuals (2-AAA Study), and 2) in a sample of 134 persons comprising 110 individuals with treated HIV, with or without T2D, a population at high risk of metabolic disease and cardiovascular events despite suppression of circulating virus, and 24 individuals with T2D without HIV (HATIM Study). We examined associations between plasma 2-AAA and markers of cardiometabolic health within each cohort. We observed differences in 2-AAA by sex and race in both cohorts, with higher levels observed in men compared with women, and in Asian compared with Black or white individuals (P<0.05). There was no significant difference in 2-AAA by HIV status within individuals with T2D in the HATIM Study. We confirmed associations between 2-AAA and dyslipidemia in both cohorts where high 2-AAA associated with low HDL cholesterol (P<0.001) and high triglycerides (P<0.05). As expected, within the cohort of people with HIV, 2-AAA was higher in the setting of T2D compared to pre-diabetes or normoglycemia (P<0.001). 2-AAA was positively associated with body mass index (BMI) in the 2-AAA Study, and with waist circumference and measures of visceral fat volume in HATIM (all P<0.05). Further, 2-AAA associated with increased liver fat in persons with HIV (P<0.001). Our study confirms 2-AAA as a marker of cardiometabolic risk in both healthy individuals and those at high cardiometabolic risk, reveals relationships with adiposity and hepatic steatosis, and highlights important differences by sex and race. Further studies are warranted to establish molecular mechanisms linking 2-AAA to disease in other high-risk populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».