Estimation of Drag Reduction by Polymer Additives at High Reynolds Numbers Using Rheological Measurements
Notice bibliographique
Résumé
In industrial applications such as hydraulic water fracking, polymers are added at dilute concentrations to the flow causing significant drag reduction (DR) and leading to a massive reduction to pump energy cost. In recent years, an alternative approach that is based on rotational flow has shown capabilities of measuring DR based purely on rheological testing. Nonetheless, there are some limiting assumptions in this approach that can lead to inaccurate interpretation of the data, especially for non-Newtonian polymer solutions, where the Reynolds number ( Re ) is evaluated at the infinite-shear or solvent viscosities. However, it is well known that the apparent viscosity of the polymer solutions is higher than that of a solvent at a stable region and lower than infinite shear viscosity at an unstable one. In this study, we propose a theoretical form of the DR expression that is based on the Re, which is estimated at the apparent local viscosity measure. The work establishes a promising approach for screening DR agents using rheological measurements. Moreover, the study presents new theoretical findings and analyses for estimating DR and extrapolating the results to high Re . Two polymer solutions of xanthan gum (XG) and partially hydrolyzed polyacrylamide (HPAM) in distilled water are tested at concentrations between 5 and 150 ppm using a concentric double-gap cylinder. The proposed approach is found to be more consistent with the theory of linear flow (i.e., flow loop), where the DR in the stable region is found to be identically zero. The transition from stable to unstable regions is also consistent with the existing linear flow theory. This enhances the role of rheological testing for DR measurements and DR agent screening, which provides a platform for the application of simple and cost-effective rheometry in the DR industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».