POS0868 NOT ALL SYNDESMOPHYTES ARE EQUAL: THE IMPACT OF BODY MASS INDEX ON THE PRESENCE, LOCATION AND TYPE OF SYNDESMOPHYTES IN PATIENTS WITH AXIAL SPONDYLOARTHRITIS
Notice bibliographique
Résumé
Background New bone formation is a hallmark of Axial spondyloarthritis (axSpA). Body mass index (BMI) is associated with the presence of syndesmophytes, especially in males. To date, it is not clear whether obesity impacts the axSpA through adipokines or biomechanical forces. Objectives We aimed to investigate the relation between BMI and the presence and types of syndesmophytes at different spine levels, to better understand the impact of biomechanical forces in AxSpA. Methods AxSpA patients who had cervical and lumbar spine x-rays as their standard of care were included (n=144). The cervical and lumbar spine xrays were scored separately, for the presence and type (thin vs bulky) of syndesmophytes. The factors associated with syndesmophytes were investigated, using a multivariate logistic regression. Results The mean±SD age of the patients was 45.2±14.0. Syndesmophytes were seen in 48 (33.3%) patients of the cervical and 43 (29.9%) of the lumbar spine. Older and male patients had more frequent syndesmophytes on both levels. While the BMIs of patients with lumbar syndesmophytes were higher than those without (28.4 (8.2) vs 26.8 (7.0), p=0.015), patients with and without cervical syndesmophytes had similar BMIs (27.1 (8.3) vs 28.2 (7.5), p=0.177). Patients with cervical syndesmophytes had higher frequency of uveitis (47.9% vs 20.8%, p=0.001) than those without, which could not be detected for lumbar syndesmophytes. In regression analysis, age and male gender were associated with syndesmophytes in both the cervical and lumbar spine, whereas uveitis was associated only with syndesmophytes in the cervical spine (Table 1). BMI was associated only with syndesmophytes in lumbar spine, but not the cervical spine. The only factor that was found to be associated with bulky (vs thin) syndesmophytes was BMI for the lumbar spine, but not for the cervical spine (Table 1). Presence of PsA was not linked to the bulky type syndesmophytes. Conclusion Higher BMI increases the risk of syndesmophytes in the lumbar spine as well as impacting its shape; but not in the cervical spine. Abdominal obesity (apple-shaped) is more common among men in general. We hypothesize that the obesity may be increasing the risk of lumbar syndesmophytes as well as bulkiness in males due to the mechanical forces, which may not be seen in generally “pear-shaped” women, where the fat tissue and mechanical forces spare the lumbar spine. References NIL. Acknowledgements: NIL. Disclosure of Interests None Declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».