First report of Melampsora epitea causing stem cankers on Salix pentandra in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In June, 2021, laurel willow ( Salix pentandra ) near Slave Lake, Alberta, was found to be infected by a Melampsora sp. that produced bright yellow urediniospores in uredia that were present on catkins, leaves, and stems. All Melampsora species previously reported in Canada are recorded as infecting leaves; therefore, further investigation was undertaken to ascertain the identity of this pathogen. To assess the relationship between this specimen and other Melampsora spp. previously collected from Canada, samples of willow leaves infected by Melampsora spp. were sourced from mycological herbariums located at the Laurentian Forestry Centre (QFB) and the Northern Forestry Centre (CFB, WINF(M)). DNA sequence data from the internal transcribed spacer (ITS) ribosomal RNA region of the fresh specimen, herbarium specimens, and DNA sequence data deposited within GenBank, were used to conduct a phylogenetic analysis. Sequencing and BLAST analysis of the material from the sample resulted in a 99.3% sequence identity match to Melampsora epitea “Mel J” collected from Larix laricina in New York State. The ITS sequence from the herbarium sample WINF(M)7356 (described as M. abieti-capraearum from Manitoba) had 100.0% identity with the Alberta sample. Additionally, specimens WINF(M)11892 ( Melampsora sp. from Manitoba) and CFB8931 ( Melampsora sp. from the Yukon) had 99.0% sequence identity with the Alberta sample. From these results we applied the identity of M. epitea to the rust discovered in Slave Lake, AB. With the current emphasis on willows for bioenergy production in Canada, growers must remain vigilant for this pathogen and the damages it could cause to willow plantations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».