20-Year Experience in Total Primary Hip Arthroplasty in Patients Under 50 Years with Inflammatory Rheumatic Diseases: Functional Results, Complications and Survival
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Total Hip Arthroplasty (THA) is an option in young patients with comorbidities of inflammatory rheumatic diseases such as juvenile idiopathic arthritis, rheumatoid arthritis, femoral avascular necreosis, among others.Currently, approximately 280,000 cases of primary THA and more than 50,000 revision surgeries are reported annually in the United States.It is expected that the demand for THAs will continue to increase due to the improvement in the quality of life.Objective: Evaluate the survival of THA in patients under 50 years of age with rheumatic diseases who attend "The National Institute of Medical Sciences and Nutrition Salvador Zubiran" in a period from 2000 to 2020, as well as to explore their sociodemographic characteristics.Methods: Information was collected retrospectively through the clinical records of 295 patients who received total hip arthroplasty between 2000 and 2020.The sociodemographic characteristics of the population were evaluated, as well as comorbidities, complications of the intervention, and functionality using: Visual Analogue Scale (VAS), Harris Hip Score (HHS), Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Oxford Hip Score (OHS), and Total Hip Arthroplasty Survival. Results:We were able to observe that the probability of survival for THA is 98% at five years, 93.8% at ten years, 81% at fifteen years, and 61% at twenty years. Conclusions:In a retrospective cohort of 171 patients, the outcomes of THA, such as the prevalence of comorbidities and survival, are comparable to what has been previously reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».