MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379534836 · doi:10.15173/glj.v14i2.5519

From Pension Reform to Regime Crisis: The Social Movement of 2023 in France

2023· article· en· W4379534836 sur OpenAlexvenueno aff
Pierre Rouxel, Karel Yon

Notice bibliographique

RevueGlobal Labour Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAusterityPensionPopulationDemocracyPoliticsSloganPolitical scienceSocial movementSolidarityPolitical economySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the time of writing, France had experienced more than a dozen days of combined industrial and protest action since January 2023, with numerous strikes and millions of people walking in the streets, and some kind of secession of many citizens from the political authorities.Although they coalesced around a simple slogan -the refusal to accept a new pension reform that would raise the legal retirement age from 62 to 64 -the protests fostered the expression of a wider social and democratic revolt.As such, they have revived many aspects of the global cycle of "anti-austerity and pro-democracy protests" (Flesher Fominaya, 2017) that had been put on hold during the pandemic.Indeed, beyond the issue of pensions, the movement gave voice to a latent social anger about the degradation of work that has been less and less acceptable after the celebration of "essential workers" during the COVID-19 crisis.According to the European Survey on Working Conditions, France is at the top of the list for work-related exhaustion and accidents (Eurofound, 2022).In small and medium-sized cities, workers performing physical tasks, whether in the manufacturing or care sectors, are over-represented; echoing concern about this, the protests were particularly strong in such cities: 10 to 15 per cent of the population was sometimes found demonstrating.More broadly, as the "Yellow Vests" upsurge had already reminded us, the lowest-income workers are concentrated in those areas where the disappearance of public services and the rise in the cost of living is felt the most. 1 But the movement has also expressed a democratic break-up with political leaders who continue to implement the neo-liberal agenda in spite of the protests that have been taking place since the mid-1990s, both in the streets and in the ballot box (Amable, 2017).This feeling that the political elites are indifferent to popular demands proved all the stronger against Emmanuel Macron as he was re-elected president by default in 2022, more because of rejection of the far-right candidate than adhesion to his project.Given this dual dimension, both social and political, the protests have taken diverse forms.A first sequence, between January and March 2023, was characterised by the centrality of the labour movement, which gave the impulse and structured collective action throughout the country.The massiveness of the demonstrations was made possible by the militant network of labour organisations, and especially their dual structure -professional and territorial.The unity between usually divided trade union organisations in the intersyndicale (a collective of trade union federations) gave great strength to the movement, because it increased the legitimacy of the unions' discourse and allowed their respective militant networks to reinforce each other.The role played by trade unions refuted all those who, in the political, media or academic fields, presented them as marginal 1 During the winter of 2018-2019, the spontaneous mobilisation of inhabitants residing mainly in these neglected areas had been interpreted as a revolt of "peripheral France".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0110,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Labour JournalMême sujetMulticulturalism, Politics, Migration, GenderTravaux en français237 207