MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379537074 · doi:10.4095/331923

Sandstone composition and diagenesis of the Paskapoo Formation and their significance for shallow groundwater aquifer in the Fox Creek area, west-central Alberta

2023· report· en· W4379537074 sur OpenAlexaffabout
Denis Lavoie, V Tremblay, Christine Rivard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDiagenesisCementation (geology)ChloriteGeochemistryOverbankAquiferCalciteSideriteLithic fragmentFluvialGeomorphologyClastic rockQuartzSedimentary rockGroundwaterPaleontologyCementStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The shallow aquifer in the Fox Creek area is hosted by the Paleocene Paskapoo Formation. The formation consists of fluvial deposits with channel-filled high-energy sandstone cutting through fine-grained, low energy overbank sediments. Three internal members are recognized, these members define three hydrostratigraphic units (two aquifers versus one aquitard). In fall 2022, three boreholes were drilled and cored. The succession is slightly dominated by sandstone with subordinate fine-grained sediments and thin coal intervals. The calcareous to non-calcareous sandstone is either tight and well compacted or porous, friable to unconsolidated. The litharenite is composed of quartz, various types of rock fragments, chert, and feldspars. Detrital carbonates can be abundant. The post-sedimentation history of the sandstone recorded cementation and dissolution events from near surface, through shallow burial and late tectonic exhumation. The events include early clay coatings on grains, dissolution of metastable minerals, cementation from calcite, kaolinite and minor chlorite and late near surface fault-controlled freshwater circulation and dissolution. The late event resulted in friable to unconsolidated sandstone intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→