Local arterial stiffness measured by ultrafast ultrasound imaging in childhood cancer survivors treated with anthracyclines
Notice bibliographique
Résumé
Background There is conflicting literature regarding the long-term effect of anthracycline treatment on arterial stiffness. This study assessed local arterial stiffness using ultrafast ultrasound imaging (UUI) in anthracycline treated childhood cancer survivors, at rest and during exercise. Methods 20 childhood cancer survivors (mean age 21.02 ± 9.45 years) treated with anthracyclines (mean cumulative dose 200.7 ± 126.80 mg/m 2 ) and 21 healthy controls (mean age 26.00 ± 8.91 years) were included. Participants completed a demographic survey, fasting bloodwork for cardiovascular biomarkers, and performed a submaximal exercise test on a semi-supine bicycle. Pulse wave velocity (PWV) was measured in the left common carotid artery by direct pulse wave imaging using UUI at rest and submaximal exercise. Both PWV at the systolic foot (PWV-SF) and dicrotic notch (PWV-DN) were measured. Central (carotid-femoral) PWV was obtained by applanation tonometry. Carotid measurements were taken by conventional ultrasound. Measures were compared using two-tailed Students t -test or Chi-squared test, as appropriate. Results There was no statistically significant difference ( p > 0.05) between childhood cancer survivors and healthy controls in demographic parameters (age, sex, weight, height, BMI), blood biomarkers (total cholesterol, triglycerides, LDL-c, HDL-c, hs-CRP, fasting glucose, insulin, Hb A1c), cardiovascular parameters (intima media thickness, systolic and diastolic blood pressure, heart rate, carotid diameters, distensibility) or PWV measured by UUI at rest or at exercise. There was also no difference in the cardiovascular adaptation between rest and exercise in the two groups ( p > 0.05). Multivariate analysis revealed age ( p = 0.024) and LDL-c ( p = 0.019) to be significant correlates of PWV-SF in childhood cancer survivors, in line with previously published data. Conclusion We did not identify a significant impact of anthracycline treatment in young survivors of childhood cancer on local arterial stiffness in the left common carotid artery as measured by UUI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».