MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379538137 · doi:10.4236/crcm.2023.126021

A Review of the Impact of Covid-19 on the Male Genito-Urinary Tract

2023· review· en· W4379538137 sur OpenAlexaff
Georgios Kallinikas, James N. Tsoporis, Diomidis Kozyrakis, Anastasios Zarkadas, Vasileios Konstantinopoulos, Dimitrios Bozios, Despoina Mitiliniou, Konstantinos Safioleas, Panagiotis Filios, Athanasios Filios, Evangelos Rodinos, Gerasimos Vlassopoulos, Ioannis Gerzelis

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Clinical Medicine · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUrinary systemCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseIntensive care medicineInfertilityInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Pregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objectives: Since its advent in 2019, Corona Virus Disease 19 (Covid-19) has changed everyday life in many unprecedented ways. With the availability of Covid-19 vaccines, clinical practice has stepped gradually towards its everyday routine. The clinician, however, needs to address such concerns as “Can Covid-19 present with urinary tract symptoms predominantly?”, “Can the urinary tract develop long-term Covid-19 symptoms?”, “Can Covid-19 vaccines/drug therapy cause male infertility?” Methods: This mini-review of the current literature has been carried out by searching the Pubmed database. Results and Conclusions: Our literature review suggests that there is insufficient evidence to conclude a significant impact on the urinary tract from Covid-19 infection. There is supporting evidence that mRNA anti-SARS-CoV-2 vaccines are safe for male gonads. Research to further support these conclusions is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,203
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,203
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,441
Tête enseignante GPT0,600
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Clinical MedicineMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207