Nerve to the zygomaticus major muscle: An anatomical study and surgical application to smile reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Smile reconstruction using the branches that supply the zygomaticus major muscle as a motor source is an established procedure in facial reanimation surgery for facial paralysis. However, the anatomy of the nerve to the muscle remains unclear. Therefore, we herein examined the topographical anatomy of the nerve to the zygomaticus major muscle to obtain more detailed information on donor nerve anatomy. Preserved cadaver dissection was performed under a microscope on 13 hemifaces of 8 specimens. The branches that innervate the zygomaticus major muscle and their peripheral routes medial to the muscle were traced and examined. A median of four (ranges 2-4) branches innervated the zygomaticus major muscle. The proximal two branches (near the muscle origin) arose from the zygomatic branch, the second of which was the major branch. The distal branches (near the oral commissure) arose from the buccal branch or zygomaticobuccal plexus. The vertical distance from the caudal margin of the zygomatic arch to the major branch intersecting point was 19 ± 4.0 mm, while the horizontal distance parallel to the Frankfort plane was 29 ± 5.2 mm. The proximal two branches innervating the zygomaticus major muscle were detected in the majority of specimens. The anatomical findings obtained herein on the nerve to the zygomaticus major muscle will allow for more reliable donor selection in facial reanimation surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».