Plexina4 and cell survival in the developing zebrafish hindbrain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Growth factors are important in the developing and mature nervous system to support the survival of neurons. Developmental signaling molecules are known for their roles in controlling neurogenesis and neural circuit formation. Whether or not these molecules also have roles in cell survival in the developing nervous system is poorly understood. Plexins are a family of transmembrane receptors that bind Semaphorin ligands and are known to function in the guidance of developing axons and blood vessels. Results In embryonic zebrafish, plexina4 is expressed widely in the brain, becoming largely restricted to the hindbrain as neurogenesis and differentiation proceed. Apoptosis is increased in the embryonic hindbrain of a plexina4 ca307/ca307 CRISPR mutant. Based on the literature, we tested the secreted heat shock protein, Clusterin, as a candidate ligand to mediate cell survival through Plexina4. clusterin is expressed by the floor plate of the embryonic zebrafish hindbrain, in proximity to plexina4 ‐expressing hindbrain cells. Morpholino‐mediated knockdown of Clusterin increases cell apoptosis in the hindbrain, with additional cell death observed in epistasis experiments where Clusterin is knocked down in a plexina4 mutant background. Conclusions Our data suggest that Plexina4 promotes cell survival in the developing zebrafish hindbrain, likely through a pathway independent of Clusterin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».