Blood Gene Expression and Immune Cell Subtypes Associated with Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AE-COPDs) are associated with a significant disease burden. Blood immune phenotyping may improve our understanding of a COPD endotype at increased risk of exacerbations. Objective To determine the relationship between the transcriptome of circulating leukocytes and COPD exacerbations. Methods Blood RNA sequencing data (n = 3,618) from the COPDGene (Genetic Epidemiology of COPD) study were analyzed. Blood microarray data (n = 646) from the ECLIPSE (Evaluation of COPD Longitudinally to Identify Predictive Surrogate Endpoints) study were used for validation. We tested the association between blood gene expression and AE-COPDs. We imputed the abundance of leukocyte subtypes and tested their association with prospective AE-COPDs. Flow cytometry was performed on blood in SPIROMICS (Subpopulations and Intermediate Outcomes in COPD Study) (n = 127), and activation markers for T cells were tested for association with prospective AE-COPDs. Measurements and Main Results Exacerbations were reported 4,030 and 2,368 times during follow-up in COPDGene (5.3 ± 1.7 yr) and ECLIPSE (3 yr), respectively. We identified 890, 675, and 3,217 genes associated with a history of AE-COPDs, persistent exacerbations (at least one exacerbation per year), and prospective exacerbation rate, respectively. In COPDGene, the number of prospective exacerbations in patients with COPD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease stage ≥2) was negatively associated with circulating CD8+ T cells, CD4+ T cells, and resting natural killer cells. The negative association with naive CD4+ T cells was replicated in ECLIPSE. In the flow-cytometry study, an increase in CTLA4 on CD4+ T cells was positively associated with AE-COPDs. Conclusions Individuals with COPD with lower circulating lymphocyte counts, particularly decreased CD4+ T cells, are more susceptible to AE-COPDs, including persistent exacerbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».